Re: [问卦] 陆客一条龙经济有在欧美日发生吗

楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-10-08 03:08:47
一条龙其实只是政治议题.
台湾人盖好旅馆高价卖给中资先赚一比.
卖给中资后政府税收还是稳稳的收.
并且中资都是绕道而来,不是直接中资名义买,因此最多就是外商,税也没比较低.
同样的中资的什么珊瑚店还是餐厅,大多都是租的.
所以租金还是台湾人收走...
等于中国人在台湾土地上撰中国人的钱.
台湾先把赚钱的工具高价卖给他后,什么都不干,抽他们赚自己人钱的租金和税金.
因此....其实政府巴不得整个丢给他们一条龙.
然后我们躺着让他们养就好了.
最好他们去把那些荒凉的地方,全都开发变中国城.
在那边自己赚自己人的钱...
然后本来就没人去的地方,政府突然有大笔税收.地主突然有大量租金收入...
想想,本来台湾旅馆业很悲情,几年前,连银行都不愿意成接旅管贷款.
因为旅管风险很高,赔钱倒闭状况很严重.
突然中资来了拯救了多少旅管..
像尊龙饭店卖给中资7亿...靠背老板负债累累差点爆炸,靠中资救了一条命.
另外多少老商办,烂在那边当鬼屋,后来都整成旅管卖给中资.
这些本来一栋一两亿的被花个几千万整一整卖个三四亿.
中间差价也都在台湾人口袋...
另外政府突然除了房屋地价税外,还多一比营业税和营利事业所得税收入..
并且他需要服务生和主管,也都是用台湾人...也造就工作机会.
so...一条龙产业根本没有任何不好.
你政府屋主地主躺着赚外国人的钱,哪里不好我真的搞不清楚.
这基本上只是政治拿来炒作用的.
并且也没排挤到什么观光产业,因为很多年前没中资的时后,也没陆客阿.
哪来的排挤??
更不用说政府因为观光区的税收便高,所以更加码开发观光.
光像爱河还搞水上出租车,马头又多设了几个,鸭子船又有新的上岸下河点.
造成观光业有更多话题区域可以去广告给其他国家的观光客.
别忘了陆客大幅拉升的这几年,日本欧美客来台数,也都是直线上升.尤其是日客.
排挤??....数据上好像不是这样一回事.
作者: ko3 (ko3)   2015-10-08 03:12:00
财富分配不平均
作者: oblivionion (obliv)   2015-10-08 03:14:00
假议题?
作者: ko3 (ko3)   2015-10-08 03:16:00
财富不平均,社会增加的支出很平均。所以一般人不太会接受你说的是一条龙,并不是自由行。团客跟散客的利益模型是不一
作者: kobeyo (爽哥)   2015-10-08 03:24:00
这串标题不就是要讨论一条龙吗? 有讲错的地方吗
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2015-10-08 03:24:00
但是你不让他们一条龙有机会赚更多
作者: ckk007 (~_~"?)   2015-10-08 03:27:00
不ㄧ定 说不定你不让他ㄧ条龙 他也更不积极组团
作者: mquare (爹卡路恰)   2015-10-08 03:27:00
一条龙本来就假议题啊 骗政治狂而已
作者: ko3 (ko3)   2015-10-08 03:27:00
如果是正面的,为何现在被限缩名额,业者人心慌乱的情况?这
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-10-08 03:28:00
大家都可以贩卖恐惧 看谁厉害而已
作者: mquare (爹卡路恰)   2015-10-08 03:28:00
老板换人 服务生 低阶员工 食物 工具 还是台湾的
作者: ko3 (ko3)   2015-10-08 03:28:00
是正常的情况吗
作者: Kmmmmmmmmmmt (烟~)   2015-10-08 03:28:00
完全错误 乎略了劣币逐良币
作者: ko3 (ko3)   2015-10-08 03:30:00
有点像人家把你们家租来当餐厅
作者: Kmmmmmmmmmmt (烟~)   2015-10-08 03:30:00
你丢100元的国家资源 只赚了110元的陆客钱你丢100元的国家资源 去赚了200元的日客钱但你只有100元 你选择那一个作法?
作者: ckk007 (~_~"?)   2015-10-08 03:31:00
中国人去住中国人开的 那一般饭店更没中国人 岂不更好
作者: ko3 (ko3)   2015-10-08 03:31:00
但不是所有家人都同意,只有在餐厅打工的同意
作者: Kmmmmmmmmmmt (烟~)   2015-10-08 03:31:00
观光不是工厂可以拚命生产 来了一个陆客 就少一个房间去接日 欧 美客人
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-10-08 03:31:00
只有少数人赚钱 劳工呢?
作者: kobeyo (爽哥)   2015-10-08 03:31:00
有数据佐证原本可以赚200结果只赚了110吗?
作者: J108i (陈胖胖)   2015-10-08 03:31:00
高雄的御宿. 康桥 感觉都是中资的旅馆??
作者: jetalpha (月迷風影)   2015-10-08 03:32:00
只看数字一定是正面的,但是接陆客生意的台湾旅行社,因为收不到货款而倒闭,似乎也不是那么一回事?
作者: ko3 (ko3)   2015-10-08 03:32:00
最后餐厅不租了 家人失业 房子也毁了 家人也彼此猜忌了
作者: Kmmmmmmmmmmt (烟~)   2015-10-08 03:32:00
不去想怎么作人均较高的欧美 只想削价去接低价团
作者: ko3 (ko3)   2015-10-08 03:33:00
其实大家可以去统计这几年来倒闭的旅行社有多少跟陆团有关系的又有多少
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-10-08 03:34:00
只有地主爽,对环境和观光品质都是伤害,去野柳看就
作者: jetalpha (月迷風影)   2015-10-08 03:35:00
还有陆客观光造成的外部成本问题,也是应该要考虑进去
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-10-08 03:36:00
知道了,那边的风化石景观多数撑不到我的下一代去看
作者: Kmmmmmmmmmmt (烟~)   2015-10-08 03:36:00
观光区的维护也是看不到的成本 但花的是税金排挤根本是必然 还需要数据吗?
作者: jetalpha (月迷風影)   2015-10-08 03:37:00
客运巴士进出在哈玛星已经造成居民的生活困扰,
作者: J108i (陈胖胖)   2015-10-08 03:37:00
我不相信台湾高考进去的官员有能力去细腻的控制发展观光业
作者: Kmmmmmmmmmmt (烟~)   2015-10-08 03:37:00
政府的政策的就大量开放中国观光客你有看到政府有发资源去作日客欧美客的宣传?
作者: jetalpha (月迷風影)   2015-10-08 03:38:00
这是经济数字上不会呈现出来的东西,当然车祸也是。
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-10-08 03:39:00
中国人就是手贱,几个保全吹一整天哨子劝导不要碰,结果等保全一转身全家坐上去拍合照
作者: cyril517 (d.l.t.b.k)   2015-10-08 03:39:00
市街卫生问题,自然生态的环境负载,基础交通运输造成的负担根本不是你想像中增加的税收能解决的
作者: Kmmmmmmmmmmt (烟~)   2015-10-08 03:40:00
说实在的 开放中国客根本是变向的淘空国家财产
作者: cyril517 (d.l.t.b.k)   2015-10-08 03:40:00
你知道南投县一年制造多少无法处理的垃圾吗?
作者: luuva (驴猫)   2015-10-08 03:41:00
真有趣 把 一条龙 偷换成 陆客 了
作者: Kmmmmmmmmmmt (烟~)   2015-10-08 03:41:00
用政府的钱维护环光资源 来让一条龙赚 就是个淘空有去看过观光局的资源就知道了 陆客每人每日的消费扣掉 "购物" 被一条龙吃掉的部份 就比东南亚国家低
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-10-08 03:49:00
这个id不就是靠爸炒房二代,会这样看事情不意外炒房的人有赚他就爽了,管你们台湾人要吞下多少屎尿
作者: arsian (arsian)   2015-10-08 03:55:00
该倒的旅馆本来就该让它倒或转型 中资只是癌化那些产业
作者: lababear (优质废文清新宅)   2015-10-08 03:57:00
拿台湾土地帮大陆商人赚钱 粪尿脏乱要全民忍耐吞著?
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-10-08 03:57:00
该倒的不倒,绑架政府观光政策,长远只会弄坏台湾观光招牌
作者: lababear (优质废文清新宅)   2015-10-08 03:58:00
该倒的旅馆本就该倒阿 不求产业转型要大家帮他擦屁股喔
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2015-10-08 04:05:00
ceca谈房地产的文还不错 不过谈政治跟国际观就...1129早上还发一篇酸年轻人挺柯 可是投票所都没人的还好是用酸的不是用呛的 要不然也是个签名档的材料
作者: ISDP3 (一粒沙)   2015-10-08 04:10:00
我笑到肚子痛! 你是认真的反串吗?
作者: mygospel (这哪招?)   2015-10-08 04:11:00
中客多其他国家的客人就少,而且中客的消费能力平均起来不高。是政治议题没有错啊,问题就是能够让中客过来让你台湾赚钱,也能反过来让你不赚钱,这就可以操作要你政治上听不听话。
作者: appoo (熊吉吉)   2015-10-08 04:14:00
投胎高手别乱吹啦在台湾有土地躺着赚钱的就是少数搞一条龙,就只有房东跟中国赚钱然后台湾付出一堆环境代价来爽他们
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2015-10-08 04:15:00
是政治议题没错啦,中国人旅游的确是中共威胁利诱的手段之一,算文攻武吓的一种吧看你不爽就限缩,啊不就好家在台湾观光业GDP很低
作者: akay08 (Ara_K)   2015-10-08 04:22:00
那些没有竞争力的烂东西本来就该倒一倒硬靠中国救他们,没有中国就要哭天喊地,搞得好像毒品
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2015-10-08 04:24:00
一条龙虽不置于滴水不漏,不过毕竟肥水不落外人田,台湾本地人多投资还是比较好。整体来说这几年新建旅馆与日租套房成长幅度极高,各国旅客其实也都在增加。虽说如此,但陆客来台增幅是日本的两倍,如果国内投资压过一条龙,这些利益自然该是台湾投资自己赚更优于只赚到零头你还是搞错方向,自己买房给人改建旅馆,还不如自己来呢
作者: J108i (陈胖胖)   2015-10-08 04:33:00
反对陆客的 都说外部成本太高 利润被台湾资本家赚走
作者: metcc80211 (metcc)   2015-10-08 04:33:00
这样来讲税收应该很可观,为何政府举债快破表呢?
作者: J108i (陈胖胖)   2015-10-08 04:34:00
"外部成本太高"这句你懂吗
作者: Junticks (穷踢客)   2015-10-08 04:36:00
地主爽赚百姓无感、还要无偿忍受社会成本。到底哪里好我是想不透喇~~毕竟我不是地主嘛^^
作者: gotohikaru (又没差...)   2015-10-08 04:38:00
唬烂成这样还有人推...
作者: Kmmmmmmmmmmt (烟~)   2015-10-08 04:43:00
没变穷XDXDXDXD 那国债是怎么一回事?你只看到手头的台币 国家希腊化你就知道什么叫变穷
作者: xoy232 (鬼岛希特勒)   2015-10-08 06:08:00
一条龙可能是好的 但没保障的鬼岛 是资方最爽的政策 低薪+血汗配上一条龙 奴役劳方
作者: Itia (:PPPP)   2015-10-08 06:13:00
照你这种说法,香港应该开心得很
作者: laechan (挥泪斩马云)   2015-10-08 07:12:00
他一开始雇用台湾人,哪天就开始雇用中劳一开始卖旅馆卖地出卖劳力, 哪天连国家被卖了也不知道
作者: Anvec (乡民)   2015-10-08 07:32:00
http://admin.taiwan.net.tw/public/public.aspx?no=315中华民国交通部观光局的统计资料 就资料来说 这篇没说错所以真正的问题在于台湾自己观光资源的规划 而不是一条龙
作者: chenweichih (走路常跌倒)   2015-10-08 07:50:00
政府有在想办法拉欧美客唷 现在是26就想拿钱来给你花高端客户只能慢慢想办法拉 用讲的当然很容易但台湾毕竟历史也短 开发也晚 观光又是晚期建设不是你要人家来 人家就会来了我也是认为 一条龙导致他们自己人都要骗自己人过来没有一条龙 你看他们官方旅行社还会不会推这也不是自己建好一跳龙 喊一声对岸就会领情过来消费是很讲究利益的 当然超有本事还是可以啦
作者: kaet (ambrosia)   2015-10-08 08:02:00
你都不考虑政治风险吗? 像现在中国突然缩减95%陆客 对台湾经济冲击更大吧!
作者: iuowsiq   2015-10-08 08:04:00
看到一堆陆客,欧美客还会来吗? 你还上的了阿里山吗?
作者: kaet (ambrosia)   2015-10-08 08:05:00
重点是 这明明就是中国统战手法的一环啊 台湾聪明的话 就该利用这机会赚中国的钱 更确保自身主体性 而不是像现在更依赖人家主体性降低
作者: qqq1234 (王大树)   2015-10-08 08:20:00
事实上根本没啥欧美客想来 台湾就只有426有兴趣而已顶多加上一些港客 日客 欧美来亚洲不是去泰国就是天朝欧美客要看古蹟 自然景观去对岸就好 来台湾干嘛?
作者: kj763 (kj763)   2015-10-08 08:24:00
我看你也收了不少好处R
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2015-10-08 08:28:00
香港人表示: 哩系咧工三小
作者: yyff   2015-10-08 08:32:00
你回应1F的话简直是无厘头啊,完全没回答啊
作者: cuteclare (清儿)   2015-10-08 09:02:00
有点类似涓滴理论啦 可是大者恒大欸
作者: mynewid (before sunshit)   2015-10-08 09:06:00
用你的逻辑解释一下一般人薪水为何都没涨?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com