1.媒体来源:
中央社
2.完整新闻标题:
中共不等于中国 陆官媒疑接棒禁忌话题
3.完整新闻内文:
中国大陆网络“大V”任志强日前撰文涉及“中共不等于中国”敏感话题，今天有大陆
官媒刊文使用“1949年之后‘新政权’”字眼，再引发大陆网友热议。有海外华文媒体
解读，陆媒疑似在“接棒”。
时值中共建政66周年长假期间，中国大陆知名地产商任志强2日凌晨发表“新国家还是
新政权”的长微博，仅数小时就有超过10万人次点阅。但后来文章被删。
文章说，66年前的10月1日，中共政府控制了大陆的主要地区，向世界宣告将替代中华
民国政府管理中国，并行使国家主权。那只是一个新政权成立了，并非一个新国家诞生了
。
大陆著名法律学者、北京大学法学教授贺卫方则先在1日发表微博文章：“我的祖国
可能是齐国，也许祖上本身就是外来人。无论如何，既然说祖国历史悠久，文明灿烂，
那就绝对不是这个刚刚六十多年的国。”
随后，中共前总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤6日在自由亚洲电台撰文说，“我比中华人
民共和国痴长十几岁，把它说成祖国，我高攀不上，开不出口。”“若在祖国和‘中华人
民共和国’之间非划等号不可，那么上个月那个‘抗日战争胜利70周年’的活动就简直无
法进行。”
中国大陆药学家屠呦呦因研究寄生虫病药物获得诺贝尔医学奖，陆媒“澎湃新闻”今天
刊出对疾病史颇有研究的上海交通大学历史系教授李玉尚的专访。不仅文章标题“1949年
之后的新政权如何应对寄生虫病”，专访中的问答也多次出现“新政权”字眼，不同于中
共官方常说的“新中国”用语。
总部在美国的海外华文媒体“看中国”指出，继任志强、贺卫方和鲍彤等知名人士之后
，有大陆媒体疑以“打擦边球”的方式，借近期另一热门话题屠呦呦获得诺贝尔医学奖，
公开指中共只是1949年建立的一个新政权。
澎湃新闻刊文后，有敏感的网友追问：“什么叫新政权？不应该叫新中国吗？澎湃新闻
能解释一下两者的区别吗？”另一网友则回答说：“这你都不懂？中国一直存在，而执政
者在变化，说新政权哪里不对了？”
报导说，有观察人士认为，澎湃新闻这次发出的文章，疑似“接棒”。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.cna.com.tw/news/acn/201510070434-1.aspx
5.备注:
什么意思？现在是要复辟中华民国吗？