Re: [新闻] 冯光远“特殊性关系”败诉主因 前后文涉

楼主: jackyu (孙权)   2015-10-07 11:20:11
※ 引述《bul (腹内原来草莽)》之铭言:
: 吴宗宪 要嘛打铁趁热
: 就成全了二马吧
: 毕竟二马在之前的谈话和文章之中都对老吴作出了人身攻击甚至还扫到了家人
: 二马在对吴的的评论之中 推敲一下也是前后文涉及人身攻击
: 就看一审到时候会怎么判 也是对司法的一种贡献
吴宗宪是有多正确?
这个放屁应该上法院会被认证
还有冯是后场型的吐槽师, 上前线变鹌鹑很正常
如果我有机会上正晶和吴宗宪PK, 我倒贴88888元都值得
而且一定要抢话呛的吭呛有声才能好好的传达自己的理念. 但是冯的口才...
事实上, 不要以为吴宗宪讲的很对, 他最不缺钱时搞的Jacky TV是啥鬼德性?
冯最被抓的两个痛脚:
1. 没有具体方针, 对面对产业的第一大咖时, 会被质疑打高空.
2. 人材真的是有公道价的, 不是什么共体时艰的鬼话可以请他委屈的
但是, 我觉得沈玉霖+吴宗宪的组合和冯讲的根本牛头不对马嘴
一个是现实面, 一个是政策面. 而冯的论点有两个:
1. 为何现在电视节目的品质低落到这种程度
2. 是在制度上, 经营上, 电视公司为何不创新? 真的是钱的问题?
吴宗宪和沈玉琳, 这两个是演艺业界人
想的就是台湾典型企业家想做的事
作者: aa01081008tw   2015-10-07 11:22:00
吴本来就不是没攻点啊.是冯没料邀战被人干爆废到笑
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-10-07 11:23:00
大家都懒得鸟冯了,你还要帮他护航啊@@说冯在谈政策面更好笑,你举的内容根本就不是政策面而是电视台经营面,经营面又不谈钱,谈创意这种开局不被电的金光闪闪才奇怪而且吴宗宪有钱自己搞频道的时候也没削价
作者: aa01081008tw   2015-10-07 11:25:00
版上事后帮冯讲了一拖拉库干吴论点..啊他就屁不出啊
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-10-07 11:25:00
最多就是节目不好看而已拿那段也护航不了冯什么
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-10-07 11:26:00
冯打算选立委吗? 他的政见有哪些?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-10-07 11:26:00
真正的政策面是正晶给的资料,是吴讲的与中国谈判冯只有讲创意,但讲不出什么是创意,要电视人自己想讲不要拿高薪,结果自己领8080
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-10-07 11:27:00
吴宗宪好像是顺着主持人给的资料说他自己的看法
作者: yayawoliyau (峰哥)   2015-10-07 12:21:00
字打错 是money
作者: hosen (didi)   2015-10-07 12:29:00
你法官喔,你说败诉就败诉
作者: king12272 (Matt)   2015-10-07 12:33:00
可惜你贴80万也没人会请你上去
作者: allenvo   2015-10-07 12:45:00
结论是你倒贴人家也不请你阿 哭哭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com