※ 引述《onmybed5566 (我床❺❻)》之铭言：
: 新闻来源：nownews
: 冯光远“特殊性关系”败诉主因 前后文涉及人身攻击
: 记者马怡健／台北报导
: 作家冯光远因“特殊性关系”一词而遭金溥聪提告，今台湾高等法院判冯光远须赔100万
: 元并登四大报道歉。法院认为，冯在个人部落格发表“特殊性关系”一词的前后文中出
: 现“爱侣”、“男妓”用语，即暗讽马、金私人情感关系，致金遭外界质疑其道德操守，
: 故法院于民事部分判冯有罪。
: 冯光远于个人部落格数度使用“特殊性关系”一词，综观各文章前后文脉，包含“爱侣”
: 、“男妓”暗讽金溥聪倚仗上属眷顾，得以就任驻美代表，法院认定此处所指是特殊
: “性关系”，并为金带来外界道德批评与与论纷扰，其他文章涉及谩骂、人身攻击的部分
: ，冯也需为此赔偿并道歉。
: 双方纠纷起于冯光远前年批评金溥聪，靠着跟马英九的“特殊性关系”，才能担任驻美代
: 表，此后冯相关文章都有使用“特殊性关系”一词，金溥聪愤而提告，刑事部分，已判决
: 无罪定谳，民事部份，一审认为冯光远判决免赔、免道歉，金上诉后，高等法院改判冯光
: 远赔100万，并在4大报头版道歉一天。
: 冯光远第一时间收到判决结果表示，判决对言论自由影响甚锯，在收到判决书了解理由后
: 一定会上诉。
: 备注：
: 二马还有机会扳回一城吗？ 键盘法律专家哩供跨买~~
如果我是个公正的法官，我会看前后文吗?
可能会，可能不会。
但会的时候，我会着重在一个不算政治人物的政治人物可以想当啥官就啥么官
跟特殊性关系有无相关，有的话。
那后面的话讲得在难听，我都能接受。
想想扁案吧，法官都会拿道德出来讲了，国家公器被当私器用
讲一下特殊性关系就叫谩骂？
可惜，台湾的法官没包青天，连古代士大夫的气节都没有，能有啥道德建设的鸟蛋？
你判了有罪是怎样？
随便一下当驻美代表、一下当国安会秘书长、一下当官股的xx，骂一下会少块豆腐？
你法官都尸位素餐，难怪都可以容忍马金乱搞，容不下一嘴毛的政论名嘴嘴砲的骂？
这次连可受公评关键字都不想给冯老头了，他铁定又要被关了。
来个SOP吧。
IF 有KMT党证 and not可受公评之事 Then 我骂总统=言论自由>>>人格权。
ELSE
骂小小的国安会秘书长 and 可受公评之事 Then 人格权>>>>言论自由。
答案:
正常的就是要抑制政府执政党的嚣张气焰(上位者)，纵使是少数党政府。
不然权利分立是为了啥？
都从政了，都是政府高官==政客了，还在纠结自己的小小道德完满？
去xx的伪善台北人，去xx的台北国民党。2008没多远，结果道德沦丧到这种地步。