曾经就有通识课程中的老师在第一天上课就直接呛请理、工学院的学生可以先退选，
去选别的老师的相关课程，这门课理工学院的学生来修及格率<5%，后来确实退选
掉不少人，不过我跟我同学共5人坚持不退跟他拼，学期末只有我过关其他都当，
其实真的搞不懂这门课的标准在哪里，上课不缺席期中报告准时缴交，期末考我看
商管、文学院的也不怎么样，奇怪真的理工学院的就被砍得乱七八糟，当时想说我
有过就算了，不过其他人却很干，虽然是通识但却是必修~被当就下学期再来！
通识课程遇到及格标准不一的老师比例会比系上专业必修高很多，通常专业必修
被当9成以上都是考不好啦，自己不读书怪谁！
※ 引述《birdong ()》之铭言：
: 1.媒体来源:
: Knowing
: 2.完整新闻标题:
: 北大冲击:台湾学生毫无竞争能力?
: 3.完整新闻内文:
:
: 根据东森新闻报导，近年来，有些台湾的优秀学生放弃台大，选择就读竞争激烈的北京大
: 学。受访学生表示，大陆学生用生命燃烧学业，且课程内容较难，甚至有台湾学生第一学
: 期就被当掉。
: 有科目被当掉，很糟糕吗？
: 每间学校每个学院每个学系当人的规则都不太一样，但可以大致归纳出几种：
: １．分数决定一切，考坏就被当。
: ２．出席决定一切，不来上课就当你。
: ３．比例决定一切，你在全班倒数前十名，明年再来。
: ４．没有规则，可能是长相激怒了老师。
: 由此可见，很难得到被当等于没有前途的结论，多数是太混，少数是太衰。
: 大陆学生不会被当吗？
: 当然会。根据中国时报的报导，澳洲雪梨大学商学院一门名为“商业批判性思考”的课程
: 中，当掉的人数约为四分之一，其她有八成是陆生。校方认为陆生英语程度差，学习被动
: 为主因，校方的处理没有错。陆生则直言对校方失去信心，准备提出上诉。
: 由此可见，不管到哪里，是强国人还是台湾人，都有天才与废柴的存在。
: 面对陆生的强势学习态度，台湾人何去何从？
: 大陆的学生渴求成功，从求学时代起早就做好一系列规划，几岁毕业，开始实习，进入职
: 场，结婚。仿佛人生就是个行事历，只管直直前进，一刻都不得浪费。
: 就寻求商业上的机会这点来说，台湾人缺乏这股狠劲，似乎是很难与其竞争的，但就其他
: 角度而言，若你不用单纯的商业利益衡量，若你可以试着不用数字量化这个世界，台湾人
: 是有其优势的。
: 历史背景无法量化，风土民情无法量化，一个人的价值，用年薪这种方式去衡量，是很枯
: 燥的。台湾是一个小岛，有自己的生态，有令人骄傲的美景和温暖的人民，如果苦苦追赶
: 著大陆，人人都想成为马云，拥有渴望成功的“狼性”，那就失去了自我，失去了最大的
: 优势。
:
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.knowing.asia/news/9c06cb11-40c1-4003-956b-ee1451bc67df
: 5.备注:
: 台湾人，要对自己有信心

之前看电视有找在北大唸书的人来分享经验，那个人说每学期必定会刷掉5%，不管你分数高低，总之就是最后5%要被当

5%其实不多 除非能确定那最后5%都会及格 但通常那种都是不及格的

我是不知道北大一个班有多少人啦，如果人不多，5%就不多