Re: [新闻] 国民党“换柱” 陈长文:有法律问题

楼主: TFBF (清大张志豪)   2015-10-05 22:49:50
※ 引述《jimihsu (j3小)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 国民党“换柱” 陈长文:有法律问题
: 3.完整新闻内文:
: 国民党要不要“换柱”?
: 律师陈长文今投书《联合报》,质疑国民党恐怕没有换柱的权利,除非洪秀柱
: 本人主动退选。
: 陈长文指出,根据《国民党党员参加公职人员选举提名办法》第27条规定,国
: 民党只有在以下情形可撤销推荐(提名):一是有贿选、暴力或其他不法行为
: ;二是涉及刑事案件,经依党员违反党纪处分规程处以停止党权以上处分者。
: “很显然洪秀柱并没有上述情事,该办法中也没有民调低迷、选情不佳可撤销
: 提名的规定。”
: 另外,国民党党章虽规定全国代表大会的职权为“通过本党提名之总统、副总统
: 候选人”,却未明定“撤销总统副总统候选人”的职权;11月27日为总统登记截
: 止日,国民党在时间上也来不及召开临全会。
: 陈长文表示,因为有以上法律争议,一旦国民党强势撤销洪秀柱提名,洪秀柱就
: 有空间提出诉讼,国民党不一定过得了法院这一关。(王嘉庆/综合报导)
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151005/704957/
: 5.备注:
: 全民挺柱
可是陈律师好像忘记一件事情
法院是谁家开的?
如果真的要换柱还不简单
让这种咖出来选
根本就是家丑外扬、羞辱自家人
真的想不出来有其他更合理的解释
作者: mike110100 (羊羊)   2015-10-05 22:50:00
王金平表示
作者: ichieh1 (Eason)   2015-10-05 22:50:00
同意原po 马英九2.0要换柱应该很简单
作者: neverfly (neverfly)   2015-10-05 22:51:00
那当初国民党初选怎么不加入智力测验?
作者: hibbb (阿宅一生)   2015-10-05 22:52:00
条啊记要背上奇妙的罪名了吗><
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-10-05 22:54:00
法院是谁家开的? 冯光远表示

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com