Re: [问卦] 冯光远那天说的笑话 笑点在哪?

楼主: tigertiger (虎虎)   2015-10-05 01:15:55
※ 引述《genovis (Genovis)》之铭言:
: : 补影片网址 https://youtu.be/Hz_inkGWm7U?t=1399
: 冯只是举一个80年代节目的桥段当例子,说那是当时那个节目的一种创意,
: 以那个年代的美国人来说是很好笑,现在过三十多年了,当然不会觉得好笑
: ,冯也只是在举个例子,又不是说这个在现在会很好笑,只会抄袭搞垃圾节
: 目的沈自己低能把冯举的例子解读为冯是在讲笑话,那些会跟沈有一样认知
: 的应该智商跟沈差不多。
如果这样解读沈 那也和沈差不多
冯举这例子 说的是搞笑要结合时事现况的元素创造
换作今天也是拿 特殊性关系/ 默哀读秒/ 我又失言了/ 闭关三天 ....等等
至于沈 他必须硬凹也不得不硬凹
因为冯呛的就是台湾节目都在抄袭
而沈不就是...制作人吗
但不得不佩服他懂得大部分观众的频率
用回呛的方式
符合现在社会最爱的 酸人打脸风
气势这种东西 也没有黑白阿
: 冯是在讲80年代美国节目的一个搞笑桥段是一种创意,
: 吴自己也知道冯是在讲当年创意的一种概念,不是在讲笑话,
: 只有沈自己把冯解读成在讲笑话所以在那边差嘴,竟然有人的
: 智商会跟沈一样解读成冯在节目上讲笑话...
: 不然如果冯举90年代台湾某部电影的例子:
: A:“我是中士”,B:“我还华视咧!”
: 以当时90年代来说真的还满好笑的,可是现在现在看会觉得好笑吗?
: 以那个场合,冯举那个例子真的很失败,不过很意外竟然还有那么多
: 人有跟沈有一样的认知,难怪台湾现在都是一堆垃圾节目,因为有一
: 堆观众就是落在这种程度。
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2015-10-05 01:19:00
二马用一个台湾没几个人懂的例子,被打脸刚好而已
作者: neverfly (neverfly)   2015-10-05 01:21:00
冯就理论派幽默家啊,以为照着理想化来规划就会好笑
作者: lovenight39   2015-10-05 01:21:00
喊内地楼上就懂了因为沈玉琳以抄袭为荣 吴以靠内地为荣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com