[新闻] “卡到阴”跳楼亡仍算意外 保险公司不

楼主: mingyan (mingyan)   2015-10-04 19:47:20
“卡到阴”跳楼亡仍算意外 保险公司不能拒赔
新竹曾姓男子4年前坠楼身亡,新光人寿认为曾男为情自杀,拒付曾男生前投保的意外伤
害险理赔160万元,曾母提告索讨,主张儿子是“卡到阴”而失足坠楼,最高法院认为精
神错乱时跳楼并非出于自由意志,仍属意外死亡,日前判新光人寿应理赔定谳。
判决指出,曾男事发前并无精神病史或精神科就诊纪录,但2011年7月26日突然跑去昔日
中学彭姓女同学家吵闹,自称和彭女是上天注定的夫妻,要一起北上参加朋友婚礼,彭家
认为双方毕业后就无联系更没交往,报警处理。
曾男被父母带回家,情绪激动,两眼发直不断嚷着“有恶魔!黑色恶魔!”曾父找一位寺
庙住持来念咒烧符,见儿子仍脸色难看频说:“有鬼要抓我!”曾父整晚陪伴儿子以防出
意外,隔天天一亮就带儿子去天公坛找法师收惊驱邪。
法师对曾男划符喷符水,眼神呆滞的曾男顿时大哭瘫软在地约3分钟,突然起身说很舒服
没事了,状似恢复正常。不料回家后,当天上午11时许送货员到曾家按电铃,曾男听了又
发作,大喊:“有恶魔要抓我!”冲进自己房内反锁房门,曾母急电曾父与曾兄回家帮忙
,曾男已从7楼住处窗口坠楼重伤,送医不治。
曾母15年前为儿子向新光人寿投保4份寿险、医疗险与意外险,13年前加保一份住院险,
事发后,新光人寿拒付其中2份意外伤害险共160万元理赔,主张曾男落地处距离住处外墙
墙面约7公尺,只有故意跳楼才会离这么远,且曾母对事发过程的叙述,更证明曾男是为
情“跳楼”而非失足“坠楼”,依保险契约可不付意外伤害险理赔。
曾母主张儿子是突然“卡到阴”与“中邪”而失足坠楼,不是自杀,但一、二审都判曾母
败诉。经最高院发回更审,高等法院更一审改认定曾男事发时因剧烈感情挫折而心神涣散
,即使在精神错乱状态下自残也非出于自由意志,认定仍属意外死亡,改判新光人寿应全
额理赔,但不必依年利率5%计算4年来的利息。
新光人寿上诉认为检方当初对曾男的相验尸体证明书,在死亡方式勾选“未确认”,代表
非自杀也非意外死亡,依契约可不理赔,最高院日前仍维持更一审判决定谳。(黄哲民/
台北报导)
http://goo.gl/IhDwoI 苹果
作者: MMMB4219 (鲁蛇克星 3M哥)   2014-10-04 19:47:00
才160万.....有保等于没保
作者: jameslovesq (鼻子过敏)   2015-10-04 19:48:00
五楼卡到包皮 痛い
作者: lolic (lolic)   2015-10-04 19:48:00
...
作者: hmcedamon (day蒙)   2015-10-04 19:49:00
但是有赔 绝不等于没赔啊
作者: neverfly (neverfly)   2015-10-04 19:50:00
换句话说有精神病的人自杀还是算意外?
作者: color1152 (color1152)   2015-10-04 19:50:00
楼下卡到阴毛
作者: capitalofz   2015-10-04 19:50:00
要保阿沙力 要赔法院共neverfly 要看自杀当下是清醒的还是精神错乱的如果是神智不清情况下身亡 不能认定是保险法上的自杀
楼主: mingyan (mingyan)   2015-10-04 19:52:00
新光本来就很龟毛
作者: f124 (....)   2015-10-04 19:53:00
台湾买保险干麻的阿 付保费给保险公司请律师告自己?
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2015-10-04 19:53:00
应该是吸毒了吧,什么卡到阴QQ
作者: ookimoo (如风)   2015-10-04 19:54:00
龟毛?
作者: tcfshmonky (freetree)   2015-10-04 19:55:00
自杀前要记得先给精神科医师开証明 这样才有理赔保障
作者: onstar (每天想睡觉)   2015-10-04 19:56:00
台湾人超爱买保险。 不知是为了什么。楼上干么那么麻烦,去台中打某个胖子一巴掌,很快就gg了。
作者: yangnana (娜娜)   2015-10-04 20:02:00
楼上确定在海边那么容易找到吗
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-10-04 20:21:00
不买保险?那你汽机车都不要买保险啊
作者: benson01 (天)   2015-10-04 20:43:00
台湾人买的保险还算少了,美国日本投保率都高台湾很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com