Re: [FB] 段宜康FB 是谁在乱抹黑刘立委

楼主: hagousla (会痛的)   2015-10-04 11:48:53
※ 引述《ocean5566 (烟大屌熟男)》之铭言:
: 段宜康
: 1 小时 ·
: 只因为刘櫂豪反对多元成家法案,就呼吁让他落选!
: 如果只是单一议题的社团这样搞就算了,几个社团一起和稀泥?
: 如果要搞评鉴,好歹列出你们的标准,公布分数、理由。如果连这些基本条件都没有,根
: 本就是丢人现眼。
: 刘櫂豪反对多元成家,是他的价值和理念。除此之外,刘委员怠于议事?疏于服务了吗?
: 这几个社团负责人请出来面对。
: https://www.facebook.com/tuanyikang
: 卦点:
: 某些____真的是太恶心了吧
: 刘立委这么认真做事打拼,怎么可以因为不合你的意见就抹黑他、打压他
: 是什么心态阿?
: 出来讲清楚说明白阿!!!
: 大家一同揪出这些____!!
照这逻辑,那凭什么呼吁KMT立委落选?他们不也有他们的 "价值和理念"?
他们没服务他们的选民了吗?有怠于议事了吗?
更何况,这分名单KMT就占了11名,
要交待也应该是先交待为什么这么偏心KMT吧~
大家会厌恶KMT, 不就是他们的 "价值和理念" 和民众不相符吗?
所以大家才会要淘汰KMT, 换一个愿意听民众声音的人选,
那当刘委员个人的价值和理念和"民众"不相符时,
不能呼吁让他落选的理由在那?
至于刘委员个人整体表现的功和过, 那自然是交给选民去投票,
选民觉得他其他表现很好,瑕不掩瑜, 他自然不会落选.
选民觉得他们个人的价值和理念距离民众太远,
那就会回应民团的呼吁.
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-04 11:49:00
风向
作者: XZXie (微软新注音败坏国文水平)   2015-10-04 11:50:00
KMT就是该死 不需要理由
作者: Atwo (A兔)   2015-10-04 11:50:00
废话 因为他们是国民党 刘是民进党 懂了吗
作者: sincere77 (台湾会更好)   2015-10-04 11:51:00
颜色正确
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-10-04 11:51:00
拔草
作者: silentence (小飞号:号:)   2015-10-04 11:51:00
KMT这种规格外的可以不用讨论了
作者: aponla   2015-10-04 11:51:00
颜色问题
作者: ldstar (落日满秋山)   2015-10-04 11:51:00
但某族群爱装弱势 且不问是非的去打压想法和他们不同的人
作者: chu (chu)   2015-10-04 11:51:00
支持国民党立委就是支持马英九 这样还要谈下去吗
作者: pplilian (小奎好可爱我快爬墙了)   2015-10-04 11:51:00
你敢说KMT认真问政我还不敢听咧
作者: yankeefans (洋基粉)   2015-10-04 11:52:00
段大立委开地图砲 小心砲到自己人啊
作者: h6j2uv (兵航)   2015-10-04 11:52:00
林义雄领队,段宜康出来批...原来是新潮流的恩怨情仇啊(?
作者: gaytsis (魁奇斯)   2015-10-04 11:52:00
委员有言论自由,民团当然也有
作者: dkchronos (秋雨)   2015-10-04 11:53:00
KMT这个党.....闭嘴可以吗。
作者: KCKCLIN (新的开始)   2015-10-04 11:53:00
KMT没什么好说的,和投KMT的都是搞烂台湾的毒瘤
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-10-04 11:53:00
甲甲在台湾并非主流价值 你是活在哪个平行时空?
作者: uujidggl (幼)   2015-10-04 11:54:00
风向
作者: Moratti (哭哭)   2015-10-04 11:54:00
KMT的犯罪事迹还需要一项项列举喔 列到明年116都列不完
作者: gaytsis (魁奇斯)   2015-10-04 11:54:00
非主流价值又如何 波卡事件还不是一堆人说不投dpp
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-10-04 11:55:00
甲甲爱肛交因淂爱滋病浪费纳税人钱应该自付才合理
作者: gaytsis (魁奇斯)   2015-10-04 11:55:00
觉得只是要偷俵林义雄吧
作者: GV13 (远见13)   2015-10-04 11:55:00
推greenpine 浪费一堆纳税人血汗钱还意见那么多
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-10-04 11:56:00
就跟某些宗教狂一样,不信自己教派的就该死
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-10-04 12:00:00
同性恋言论我可以尊重 但霸凌反对声音 拎杯就是反感同性恋本来就不是台湾主流价值 你言论基础错的一蹋糊涂
作者: Myfun (So Good)   2015-10-04 12:08:00
KMT不倒,台湾不会好,是目前改革国会的普世价值,而且刘委
作者: geken (Goblin & Koblod)   2015-10-04 12:08:00
原po哪里有提主流价值 不要偷渡"非主流不能发声"的观点
作者: gaytsis (魁奇斯)   2015-10-04 12:11:00
跳针非主流价值干嘛?既然刘委员的信仰要受尊重 非主流也有权利发声
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-10-04 12:12:00
原PO的价值理论只有是社会主流价值才说得过去你文章要不要多读几次
作者: gaytsis (魁奇斯)   2015-10-04 12:12:00
原po没说主流
作者: gingsow ((茶))   2015-10-04 12:14:00
请问你说的理念和民众不相符,是"大部分"民众还是"赞成"多元成家"的民众啊别把少众当多数好不好
作者: gaytsis (魁奇斯)   2015-10-04 12:21:00
不赞成不代表就是反对说错 应该是 没有表态赞成
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-10-04 12:22:00
快速回复 你的原文就是鱼目混珠 沉默多数不是自己讲的
作者: cons (一年后)   2015-10-04 12:30:00
KMT永远不会在选项内 就不要拿出来比了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com