※ 引述《AMPHIBIA (amphibia)》之铭言：
: ※ 引述《g318 (^___^)》之铭言：
: : 小提琴音色穿透力等是随着木头材质漆料师傅等而变，
: : 世界上好的木头大多是冰河时期生长的木头，
: : 然而这种木头早几百年前就被砍光，
: : 现代要制琴的话木头很难找，
: 不过又经过几百年的材料科学 现在人类制造和分析的精确度已经到分子、奈米的层次
: 近年对音乐、乐器的研究分析论文又日新月异 知名制琴家族也应该会尽可能流传其技术
: 很难想像现代的制琴技术 好像还是难跟几百年前的名琴相提并论
: 如果用木头被砍光 所以现在找得到的木头不如三百年前的木头又有些奇怪
: 目前世界各地找到最长寿的树至少都有四、五千年以上的历史 上千年的虽不多亦非罕见
史特拉的琴使用的根据侦测大约是20年风干的枫木和云杉木
并不是用了神木比较厉害
: 这些树木里一定也有跟三百年前一样木质的成份 (毕竟树是依时间往外长的)
: 除非以前制琴的人选的木头 现在已经绝种了?
有几派说法不一
有的说是漆的关系所以比较厉害
可是实际上漆对琴的影响没有那么大!
17世纪的漆听说失传了
可是阿玛替身为史特拉的老师没有理由跟史特拉用一样的漆音色差那么多
(Amati的琴身较小一点点,史特拉略大几MM)
也有的说是木头正好值冰河期所以有特殊的分子影响造成
: 几百年前的名画 是美是丑 毕竟还是有主观的判断(有人就是不觉得蒙娜丽莎是特别在哪)
: 但是小提琴的音色 就可以用相对客观的方式比较 (演奏者 聆听者双盲给予不同琴评分)
: 实在很难理解目前科技 仍无法帮现代小提琴超越古代名琴的原因是什么呢?
客观来说有超越或是等同好的提琴
但是知名度很低而已
很多盲测名琴并没获胜阿
还有蛮重要是炒作的部分
一把没啥修理又名家拿过史特拉=N亿耶怎么可以让他太普通呢
当然要配合一些音乐家的故事阿
新琴价格无法超越名古琴才是真的