Re: [问卦] 有没有正晶的题目浪费了吴宗宪的八卦?

楼主: NameIsJOE (乔)   2015-10-04 00:04:46
咳咳.....今年公司不赚钱 大家共体时艰 全员减薪50% 豪不豪?
简单来说就是这个状况!
今天一间公司 就算亏钱也不会把最会赚钱的业务减薪或资遣
业务扛的是公司的业绩 你业绩做出来才有钱拿
主持人扛的是收视率 你收视率做出来才有钱拿 同样道理
有人用过一群B咖来主持节目 最后呢?
收了 因为没梗 只好越玩越大 越玩越低级 连鬼遮眼这种东西都出来
而实际上台湾的主持费已经降过一轮了
当年张飞 瓜哥 吴宗宪 张小燕 几乎瓜分所有热门时段节目
而后来张菲不愿意降主持费 节目最后只留一个再跑 最后没节目自己算半退休了
张小燕则是转做一些比较教育类 或公益类 主持费自然是妥协了
至于胡瓜跟吴宗宪 有阵子还就真的没啥节目做
也就是B咖出头当主持人那段时间 最后连猪哥亮都挖出来主持节目
老吴虽然坚持主持费 但他也被逼着上山下海 都50岁的人了 还在赚外景节目
※ 引述《drift1943 (MT)》之铭言:
: ※ 引述《akata (香港菜鸟参上!!)》之铭言:
: : 昨天正晶高价请了吴宗宪当来宾,却整晚都在吵“屁”等等的无聊问题....
: : 原先还希望吴宗宪可以谈谈对“广电三法”的意见,或是谈黄安也不错~
: : 结果却是互相嘴炮,硬生把政论节目矮化掉,很可惜耶...
: : 有没有正晶的题目浪费了吴宗宪的八卦?
: 吴宗宪是什么咖?
: 他连宪法都没在管了 还鸟什么广电三法
: 冯说得好 搞笑是玩概念
: 不是吴宗宪那样无脑低俗的耍嘴皮子
: 这样子节目不会进步
: 不过
: 冯从头到尾也都没有否定这种类型的节目有很多人看
: 只是认为宪不该因为没得奖而恼羞
: 但偏偏
: 宪跟沈的脑袋一直执著在他们的节目有很多人看 收视率很高 为什么没得奖
: 根本是低层次的思考
: 至于主持人领多钱这点
: 美国主持人也是领很多啊 问题是人家节目同样做得很好
: 但吴宗宪钱领的多,节目有做好吗?
: 节目因为你领多钱而制作费不足,
: 你还好意思在拿这么多钱之后说巧妇难为无米之炊,根本来乱的。
: 再者,做好节目真的很需要钱吗?
: 就像冯说的,创意不需要钱,
: 宪却在那扯执行创意要钱,真是搞笑了,
: 我想,宪的创意大概就是需要出国的创意吧,机票食宿还真的不少钱
: Jimmy Fallon跟一堆艺人玩对嘴,通告费是需要多少钱?
: 对啦,请好莱坞大咖可能很贵,但请台湾艺人是很贵腻?
: 在有限的经费里搞创意,我想这点是宪这辈子做不到的,
: 因为他只觉得光靠他嘴砲的老本就够了,哪需要想新点子。
作者: magicbook123 (魔法书)   2015-10-04 00:05:00
主持费真的太高 一集给30万收视率能高多少这些大咖主持人对演艺圈根本毒瘤 早就该淘汰了
作者: james732 (好人超)   2015-10-04 00:07:00
不过小咖的实力不足也是事实
作者: koster (斯特隆)   2015-10-04 00:10:00
好啦我们看看宪哥拿36000的节目收视率能多高 破1?
作者: magicbook123 (魔法书)   2015-10-04 00:12:00
节目没品质 靠大咖主持人能撑多久 还不是早早收起来
作者: king760516 (阿KING)   2015-10-04 00:14:00
一堆喊品质的,以为品质不用钱?
作者: onelove (一拉)   2015-10-04 00:24:00
那就请吴宗宪主持康熙,在棚内玩玩游戏就好。我相信以吴的能力,再烂的产品他都可以卖
作者: kkk34 (伊)   2015-10-04 00:34:00
制作费都压在主持费上面,那还要做什么节目
作者: lin89710 (谷)   2015-10-04 00:45:00
拿公司来比应该会相反 因为拿最多的都是年资深的很有可能都是砍一个管理职来多请四个基层吧
作者: onelove (一拉)   2015-10-04 00:49:00
现在是为了请超级业务,公司产能不足,连产品都做不出来
作者: OrhanPamuk   2015-10-04 01:30:00
综艺大热门不就是在棚内玩吗=.=

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com