※ 引述《purue (purue)》之铭言：
: 昨天 彭教授直指节目低俗化的原因来自虚假的收视率由社经地位低者决定
: 如果 强制把机器安装到社经地位高的民众家 会不会提升电视节目水准?
: 有没有八卦?
你大陆人喔...强制装人家家里是怎样，昨天半夜也有个说要强制取消黑盒的...
装这机器是民间公司(以尼尔森为例)花钱请人家愿意装在家里的
说穿了市场自由下 政府没办法强制要装机/或拆机
今天大家问题是样本代表性不足嘛！
记得你去问尼尔森的话通常只会得到"我们符合国际抽样设计blablabla"的结果
有讲等于没讲，我只好去找二手资料
http://tinyurl.com/oumcqxn
中间有一段看起来抽样样本还算平均，不过是2012的资料，好像有点旧了.
盒子总是有争议，那有没有其他做法？
数位机上盒好像有道理，但应该是还没成熟到可以做为判断收视的作法
不然广代又不是白痴，干嘛被尼尔森予取予求阿？(交手过应该都知道)
我猜是在普及率，还有怎么推估收视率到全台湾有困难
另外收视户想不想将收视资料给出去,牵扯到隐私的问题
那最后可能又会回到代表性不足的样本
路还很长.
推 a7526746: http://goo.gl/brsHVr 凯擘早就怀疑尼尔森的调查了 10/03 17:21
来源:周刊王..........
看到这来源就很想以人废言...
假如日后机上盒真的发达,凯擘大概只会变成另一个尼尔森
为什么？因为垄断嘛...