※ 引述《horseface (马脸)》之铭言：
看到有人出来大力推荐燃料电池
鲁弟我甚是兴奋，连忙看看内文是啥
但没想到竟然是"用燃料电池取代核能发电"
鲁弟我不是电类相关科系，仅有工学院一般电子电路学常识
［小弟鲜少发文或回复 排版或异常伤眼请见谅。另外我是车辆工程系的 刚好有跟老师做
过燃料电池的实验跟报告。基于文内有少许错误 因此想听听小弟的愚见］
看的大惑不解
只好发文询问
: 让我来回复你吧，顺便帮这些核能支持者做追问吧
: Q1：氢气从哪里来
: A1：氢能来很多，碳氢化合物都能制造氢，天然气就是一种方式
: 日本去年就已经卖出10万台家用燃料电池
: 那家用燃料电池就是用天然气进行重组产生氢气给燃料电池发电
: （该燃料电池系统内建重组器）
我有点好奇
首先你只注意到氢燃料电池燃料是氢，然后(你说的)氢很好取得
但...........燃料电池反应好像是用白金当催化剂耶
以一个燃料电池的规模，跟他所需要的催化剂相比
好像有点难平衡
［最初是以银当催化基板的主原料，可是化学作用对易导体基板的腐蚀太过强烈，才有选
用铂的后续研究
因此原回文者论及铂的稀有点跟昂贵性用来制造燃料电池的CP值甚低
不过，现今利用石墨跟些许特殊成份调制而成的化合物 能利用喷漆的方式使其附着于金
属基板上以至于大幅降低腐蚀问题（代价是能量转换降低）
接下来是线损问题
没意外燃料电池都只能产生直流电
在你的日本案例中，日本人是用: 家用燃料电池组
我稍微看了一下商品介绍
抱歉我日文不太好，所以只会看数字跟汉字
http://www.aisin.co.jp/cogene/enefarm.html
输出: 700W
一只小鲜绿冰箱好像就有70瓦左右
正常冰箱都上百瓦
然后冷气，不巧，有上千瓦的
配上我那500瓦电脑(980GT+四颗硬盘+萤幕)
燃料电池的体积恐怕比我一个人还高
但这么大的设备连我自己基本用电都吃不下
［当初日本此套家用燃料电池构思便是
希望在小型用电都由燃料电池负责供给
大型用电持续由电力公司负责供给
一般大小约略60x120(cm)一般家庭电器都能够负荷］
当然，你此时会说: 你可以插插头啊!!!!
TMD的!!! 你原本的文章不是在讲用燃料电池取代核电发电
那你就要用基载电力的角度来看
你这么大的体积，产生这么一点电
就把它的功用限制成: 家用辅助系统，永远当不了主系统
［这边请让我举个例子，工业革命时所制造的自动车辆当初是耗费多少时间 心血 金属
能源（作动需耗费超多燃料）起步不比马快 极速不比马快 究竟研发出来干嘛？是因为有
发展性嘛。］
然后我还没考虑价格呢!!!
之前东京瓦斯一套系统卖200万日圆，买的时候还没储存系统，还需要再花50万买
现在据说有降价，但就算降到100万日圆，也是很多钱
除非你家是用电大户，不然像本鲁我家每个月电费不到1000
(我们家6口两年开不到20次冷气，后来外婆受不了狂开才打破)
此时你会说:
没关系啊，我们把燃料电池集中，盖成电厂就好啦
问题是燃料电池都是直流电
所以你还要先直流转交流(浪费)
不然光燃料电池的电压，做远距离传输保证GG
最后，就算是燃料电池，也是把单纯化学能转成电能在用而已
可是核电是质能互换，光想就知道哪个比较强大
［再说核能。利用铀的235&238序当原料进行核分裂反应产生的能源确实很高
可是台湾那种不重视人命的政客跟厂商是太毒的毒药 真是台湾的毒瘤
建设问题再摆一旁
也说了是质能互换 其核废料的半衰期得让人类等几世纪？］
: 再讲一次"中华民国"何时能发展好绿能？
: 要等中国国民党利益团体布局好 才有机会
: 中国国民党的利益团体在台湾盘根错节 台湾要好好发展真的很难
: 所以才会有很多然讲 国民党不倒 台湾不会好
:
: 换个角度出发"台湾"要好好发展
: 第一件事就是 终止代管 自决建国
: 重新以台湾为为出发点 不再以中国国民党为出发点 会有不一样的世界观与价值观
: 试着思考没有中国国民党在的台湾是要如何发展吧
:
: 终止代管 自决建国
TMD的你以为台湾不独立建国，国外就没办法发展燃料电池吗?
但目前哪个国家有尝试过大规模燃料电池??
成本就是降不下来嘛!!!
你去生那么多白金出来啊
［搬颜色出来讲跟射后不理的政客有啥差别？成本降不下来确实占了大部分
当前的问题还是面板跟反应膜的转换效能问题］
说专业不很专业 希望勿砲 更欢迎探讨
毕竟都抛砖引玉了嘛...