※ 引述《aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)》之铭言：
: 冯光远
: 16分钟 · 编辑纪录 ·
: 【生活笔记：关于喜剧以及台湾娱乐结构问题】
: 昨天，脸书粉丝页很热闹，很多人过来放屁
: 我只想提醒大家，放屁前，如果肚子有所不适
: 一定要忍住
: 因为可能会连早上吃的东西一起放了出来
: 届时就尴尬了
: 昨晚回了一些，不过因为同质性太高，大家立场迥异，也没多大意思
: 有位脸友留言，我很喜欢，因为显然他是一个专注的喜剧钻研者
: 我就用他的问题，为这次因“巧妇难为无米之炊，个屁”
: 而上“正晶限时批”引起的回响
: 做个结论
: ────────────────────
: 冯先生您好
: 我长期看您的言论，有时觉得太过，但常令我捧腹大笑，作为读者，我欣赏您讽刺性的娱
: 乐风格
: （冯：如果有太过，通常是因为写作针对的标的，所作所为太过，只有用太过的方式回应
: ，这是我的文法）
: 但今晚的《正晶》辩论，我感到失望，也许失落大于失望
: （冯：其实不是辩论啦，辩论，你一言我一语，就同一个主题攻防，今晚的节目，好像都
: 是他的意见，我是听众，我无所谓，因为不对等，就让他跟他家长辈在那发挥。什么，坐
: 他旁边的不是他家长辈，那怎么一鼻孔出气？）
: 这不是又一则要对您批判的留言，比较像是想与同好分享心得。常观看英美综艺的我每当
: 观看美国电视电影颁奖盛会时，总会让我不禁对台湾演艺圈叹息，尤其艾美奖，您也知道
: Jon Stewart又拿了一次主持人奖，我幻想如果我开节目，要做个类似The Daily Show或
: Colbert Report的节目，最适合的主持人应该是您
: （冯：你讲到Jon Stewart，我想起有回王健壮在他的专栏里说，Jon Stewart是台湾的给
: 我报报，我说，谢谢。今年年初，Jon Stewart宣布退下，我在2/23/2015这一期The New
: Yorker其“The Talk of the Town”专栏上，读了Emily Nussbaum的一篇评论，她精准地
: 把Jon Stewart对美国政治的贡献，以及他后期的一些表演，因为在文法上与先前不同所
: 造成的一些影响，她的一拖拉库观察，写得淋漓尽致。所以你说台湾如果有The Daily
: Show，或者去年年底才邀欧巴马去报新闻的Colbert Report，主持人就应该是我，是的，
: 你是行家。）
: 我不禁想问，这类节目的创意制作，很花钱吗？
: （冯：不会耶，因为概念真的随手可得，台湾的好表演者也比比皆是，跟我合作过的许多
: 演员，都有玩“报报”的能力，台湾节目花钱，把开销摊开来看，真的，吸血鬼永远是那
: 几个，如是而已。）
: 我能理解您要阐述类似SNL桥段、疯狂翻译员等创意，但您今晚节目未能完整表述，未能
: 替我们这些同好们发声，我感到相当遗憾，也许是意气用事，但我觉得也许青菜萝卜各有
: 所好，没办法，我们这类人在台湾还算是小众啊
: （冯：小众不小众难讲，随着大家品味的提升，我相信台湾娱乐事业如果分众分得更细一
: 点，相信“好笑且有品味”这一挂，终会有机会出头，因为这世界不会永远是由低俗来领
: 导的啦。）
: 像The Daily Show台上庞大的编剧团队，钱堆砌的出来吗？ Amy Schumer由创意讽刺的短
: 篇喜剧小品获奖无数走红，制作费会比出国玩的费用高吗？Big Brother 16个人在一间屋
: 子里竞赛制作费会很高吗？但今晚我甚至有被辩论的另一方洗脑的感觉...
: （我再说一遍，因为我一向没钱，所以想到的永远是贫穷玩法，相信我，The Daily Show
: 在台湾不是钱的问题，而是人的问题，要那些反应，那些议题，那些观众，那些演员，那
: 些编剧，嗯，很难。）
: 娱乐不可能跟政治完全切的干净，像Ellen Degeneres、Chelsea Handler很明确的支持民
: 主党的议题，辩论的对方讲的不全然对，一开始毁在太意气用事而无法双向沟通，而您的
: 表达，我想说实话很抱歉。后来我知道是各说各话，我们跟他们喜欢的，是不同类型的东
: 西
: （冯：这其实也是我在节目上思考的事情，没看到我都在神游太虚？因此，这一阵子会跟
: 同仁从立法面下手，讨论从法条上面如何帮助台湾的文化、娱乐产业更公平发展，做为竞
: 选政见。其实今天对手讲的并不是一无可取，他们透露出来的讯息，对我团队的立法思考
: ，指出了好几个方向。“正晶限时批”制作单位关于收视率的报导，其实就有方式用立法
: 解决，真的，也不是那么困难，只是会让少数既得利益者很不爽就是了。）
: 纵使对方讲了很多滑稽论点，但我想您的主持人费用论点可能略显不足，有更多可打的点
: 未打到。事实上是，台湾没有一个寓教于乐的主持人，我笑不出来
: （冯：蔡康永、岑永康、张珮珊等人其实有此实力。一般来说，如果主持人依赖的都是反
: 应，或“生活经验”，不是文化底蕴，不是经过大脑想过的剧本，不是一个品质上整齐画
: 一的团队，品质就永远只能这样。反应，或即兴能力，当然重要，可是主持人的品质如果
: 不在一定层面，是无法把整体品质拉上去的啦。我们一直在谈台湾以后可能的娱乐发展，
: 这个谈话脉络，建筑在我们对外国elite文化的喜好跟理解。可是台湾还有自己非常好的
: 娱乐文化是我喜欢的，就是铁狮玉玲珑这类的娱乐文化，如果有人能够把一些新的元素加
: 进去，老实说，我宁愿看澎恰恰跟许效舜他们的作品，没错，我把他们的某些表演，都当
: 作台湾很重要的作品在看。）
: https://www.facebook.com/%E9%A6%AE%E5%85%89%E9%81%A0-277581822281583/timeline/
: