※ 引述《Hrvatska (小克)》之铭言：
: 小鲁刚才看完整段辩论节目
: 分享一下短短的看法
: 单纯谈这次的节目而不谈其他背景
: 吴宗宪嘴巴很厉害，如果我要上电视单挑他我得做足充分的准备
: 包括顶住他的攻击
: 还有利用时机强打自己的强项
: 结果冯偏偏是节目中话最少的、和大家互动最少的
: 梗都接不上，老板著一张脸
: 不会自嘲也不会缓和气氛，结果吴就跟着卖老起来，老用拆麦来要胁大家
: 搞得大家都觉得你冯光远快要害节目做不下去
: 而在场的大家又都是演艺圈active的，知道要卖笑也要作人情
: 就你冯光远比较不是(是网络上的红人)，结果又和大家格格不入
: 从节目效果来说冯今天就是大败
: 但冯也不是空口说白话的
: 他期待吴彻底看懂他的文章才愿意回应自己的放屁说
: 可惜我觉得冯搞错节目的重点了
: 这次的节目除了讨论台湾演艺圈的弊病以外
: 就是要看你和吴互轰的
: 何况你前十分钟应该就感受得到，大家对话的平台和tone调不一样嘛
: 吴又是很会讨观众喜爱的人
: 你先制止他说话，他就不时酸一下你都不给他说话、再放低姿态说自己“给插”
: 结果除了主持人好心问你意见以外你一句都插不上
: 而且，除了主持人外，
: 全部都是讲话比冯快、比你更快吸引大家注意力的人
: 而且吴还有沈玉琳在旁边帮腔
: 冯的战力不强一点怎行？
: 冯今天砲火就是偏弱
: 又打不到吴的痛脚，还一直被他用各种方式电
: 如果好好研究吴的弱点再上这个节目
: 我想不至于那么惨
: 如果我是冯
: 我还是会讲他今天上节目讲的那些
: 但会更直接也更简短地回应吴的问题
: 避免让他倚老卖老、老是用一哥和放屁做文章
: 然后拉回自己的主战场
: 再等吴跳针时电他一下
: 我想这还是谈话经验的差别
: 如果你总是在网络上想好再发言
: 理路是很清楚没错
: 但速度就是慢人家一截
: 要做到快狠准并不容易
: 还要比人大声就更难了
: 我的结论是
: 冯想靠他的本事选上台湾的立委
: 大概是不可能的
: 但他如果有吴的一半嘴泡功夫、加上自己本身的实力
: 应该比较有机会
: 再加油吧冯光远
其实大家觉得冯被电爆，还有一个很主要的原因但我看都没什么人提
就是吴和沈根本不懂政论节目的规则
会这样说不是要指责他们，这毕竟他们第一次上
只是要描述一个现象，并觉得奇怪，怎么这样大家可以给他订为大胜？
1，进场就要别人道歉，不道歉就要拆麦走人
假如每个来宾都这样，节目能拍？
好多来宾都是死对头呢
冯会提宪法，主要是要论述你说的话谁都可以公评，不需道歉
但吴死抓着这样不礼貌，一定要道歉，不然blue
觉得很幼稚，有点秀才遇到兵
不知道有多少人因为"公众可受公评"这一点逃掉公然污辱的官司
2，习惯当主角，什么part都要说话
没有政论节目来宾这样滔滔不绝一直讲
一个吴够了，还要加一个沈
把大家的时间都吃掉了
大家还要酸冯讲不出话好逊
不对吧再怎么没品的来宾也会把话语权交给对手的
另外中间也有一次，冯要说话，吴硬说我要插一句
结果就再也没还他了
3，嘲笑对方的发言与人身攻击
当冯说网球的笑话。说自己创意很多
对方那直接插话否定讪笑的态度
没想到很对乡民的胃口
4，发言无组织性，不针对对方提问直接回答
有些来宾提问吴其实很跳针
其实冯是有点乱了，因为一进场就被攻心
遇到不跟你好好比论述的人
所以冯说的不好是真的，但我觉得他论点清楚
也举出了许多实例
而吴主要还是在死抓他没有错，都是t h e y
泛舟哥不好笑吗，你我都觉得好笑推了一把
吴没有跟上新时代的创意和市场需求
不肯接受他与她的节目有要改变的需要
就是，我以前最强，现在依然最强
问题不在我，不然你来试试看
你主持我的节目，如果收视不如我。
那证明有问题的不是我
这是很诡异的逻辑
总之，这样的论述机会和条件下，那麽多人挺吴
依然觉得难过