Re: [问卦] 冯光远真的输了吗?

楼主: krousxchen (城府很深)   2015-10-03 08:04:30
吴宗宪就那种典型创业型台湾老板,现在五六十岁靠自已打拼出一片天的那种
应该很多人都会遇过,甚至自已的爸爸可能就是这种人
年轻时靠自已的努力与时机,赚到不少钱
如果家族只有自已比较成功,就会找亲戚来自已公司当干部,中南部常见的“家族企业”
在中年企业如日中天时,跑去中国投资设厂
到了现在,因为自已的成功,所以认为自已很优越
跟他讲你的道理他自认为他才是真理,然后用地位压你
冯光远那种人正好就是他最讨厌的人,甚至还会故意去欺负的那种讲大道理的人
因为创业型老板只凭经验,他的真理就是从他人生经历中归纳出来的规则
冯光远口头论述还不够强,他慢慢的讲出他的论述
但吴宗宪就是一直跳针他的“金科玉律”,因为他觉得他归纳出来的结论是真理
我看了开头约十分钟,就知道他们两个八成会这样一直下去到结束
一个是靠经验、一个是靠论理,而且两个人又没有意识到要将平行线交叉起来
变成两个各自想要论述自已道理的难看戏码
作者: boyd1014 (David)   2015-10-03 08:05:00
哪种
作者: enel1111 (私法制裁者)   2015-10-03 08:08:00
冯就是输了
作者: Hitimothy   2015-10-03 08:10:00
冯真的书了
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2015-10-03 08:11:00
两个人论述自己的看法哪里不对 不谈自己不然要谈谁
作者: BRANFORD (请保佑我的父亲)   2015-10-03 08:12:00
赢也好输也好 就是不看吴宗宪
作者: clione33 (小豆豆)   2015-10-03 08:12:00
冯一开始骂人放屁就输了.
作者: fatfatman (勃起棒棒糖)   2015-10-03 08:12:00
觉得吴宗宪只是来呛人而已...讲话蛮肤浅又势利
作者: encorej77107   2015-10-03 08:13:00
冯输到不知道在干嘛
作者: clione33 (小豆豆)   2015-10-03 08:13:00
骂人放屁还拿宪法来护航,实在令人看不下去
作者: enel1111 (私法制裁者)   2015-10-03 08:14:00
冯就是一个输不起的小丑
作者: BRANFORD (请保佑我的父亲)   2015-10-03 08:14:00
推回来
作者: clione33 (小豆豆)   2015-10-03 08:14:00
吴其实一开始是有想和解,但是冯不依
作者: changes (祈雨舞)   2015-10-03 08:19:00
冯论什么理? 都是打高空打嘴砲 无视现实 这样叫论理 呵呵
作者: encorej77107   2015-10-03 08:20:00
打高空=赢人格 阿Q?
作者: Eowyn (伊歐玟)   2015-10-03 08:20:00
一直强调进中国就能解决问题 是画大饼掩饰产品竞争力不足
作者: encorej77107   2015-10-03 08:21:00
高空打嘴砲=论理?????????????????????????全台湾有谁觉得吴是圣人过???? 辩论被电爆
作者: peachnest   2015-10-03 08:22:00
吴宗宪的成功优越感,贵在他的经验广度够。冯光远的论
作者: encorej77107   2015-10-03 08:22:00
就说他输了人格???
作者: johnny51642 (天空)   2015-10-03 08:22:00
人格?冯光远的人格没有下限了,吴怎么输?
作者: oklagg (kevin)   2015-10-03 08:23:00
冯输了
作者: Eowyn (伊歐玟)   2015-10-03 08:23:00
故意忽视有利自己的游戏规则(收视率/中选会) 跟马有90%像
作者: encorej77107   2015-10-03 08:24:00
推文又看到一个仿佛国小生会说的话中国市场这么好割舍 全世界不会挤破头想分一杯羹自己去看看节目制作费吧
作者: changes (祈雨舞)   2015-10-03 08:24:00
呵 吴没论理喔 我看是选择性忽视吧
作者: encorej77107   2015-10-03 08:25:00
台湾是整个节目制作费100万 中国是随变一个主持人
作者: changes (祈雨舞)   2015-10-03 08:25:00
吴讲的 也是有部分上的瑕疵 但是就是比嘴砲高空实际多了
作者: nixon (为人民币服务)   2015-10-03 08:27:00
输到爆还要护航
作者: encorej77107   2015-10-03 08:28:00
就像吴说的 他上政论节目就已经输了 而你也只能拿这打他的高度+气度了
作者: qsxwdc (Moo)   2015-10-03 08:29:00
好啦!好啦!冯赢了,别再崩溃好不?
作者: virus2007 (科科)   2015-10-03 08:29:00
睁眼说瞎话
作者: kinght0250 (maomao)   2015-10-03 08:30:00
多年前也有一群在台湾活不下去的人高喊要政府开放西进
作者: wirewool   2015-10-03 08:31:00
冯别再出来丢脸了
作者: encorej77107   2015-10-03 08:31:00
经验谈(X) 社会现实(O) 别人告诉你社会现实你还在
作者: kinght0250 (maomao)   2015-10-03 08:31:00
吴的论述和那些人颇像
作者: oklagg (kevin)   2015-10-03 08:32:00
反应不好就回家发发fb就好
作者: kinght0250 (maomao)   2015-10-03 08:32:00
社会现实不就是台湾市场+中国限娱令?那还一直放眼中国
作者: encorej77107   2015-10-03 08:33:00
社会现实就是台湾只能做出这样的节目
作者: Eowyn (伊歐玟)   2015-10-03 08:33:00
社会现实就是怪大环境所以主持人威能都没责任啊 不就好棒棒
作者: neverli (想睡)   2015-10-03 08:33:00
............
作者: peachnest   2015-10-03 08:35:00
冯光远说主持人拿少可以让节目制作更好,这种论述根本
作者: kinght0250 (maomao)   2015-10-03 08:35:00
那是什么社会现实,马囧就是这么烂所以乖乖吞的概念?
作者: encorej77107   2015-10-03 08:35:00
社会现实就是台湾需要核能
作者: kinght0250 (maomao)   2015-10-03 08:36:00
目前钱就是这么多,把主持费拿去补制作吸引好的创意
作者: encorej77107   2015-10-03 08:36:00
而打高空理想派 只会脚踏车发电 还到处呛人脚踏车发电很环保阿 又不会有污染
作者: liouemp (雷奧)   2015-10-03 08:37:00
CLG厨不死光 台湾不会好!
作者: encorej77107   2015-10-03 08:37:00
会说主持费可以拿去补其他费用的 真的是又一个搞笑言论
作者: salebobo (浪荡到加州)   2015-10-03 08:37:00
说人家放屁 就说这是宪法给的权力 怎么教小孩的呀??
作者: peachnest   2015-10-03 08:38:00
的节目愈赚钱,制作单位的收入愈好,制作人喜欢找高酬
作者: kinght0250 (maomao)   2015-10-03 08:38:00
自己狂喊没钱赚又不知道改变等着人喂比较好笑
作者: djbell (抗趟超思)   2015-10-03 08:38:00
冯明明就输惨了 还可以这样护航喔.
作者: peachnest   2015-10-03 08:39:00
劳主持人合作是有根据的
作者: encorej77107   2015-10-03 08:40:00
K大应该是一个好员工 宁愿领22K 也要增强公司的竞争力至于老板会不会把K大哥舍出来的钱 继续投资公司就是
作者: kinght0250 (maomao)   2015-10-03 08:41:00
哈,我看你才是支持惯老板吧,无法改变一直要国家给甜头
作者: encorej77107   2015-10-03 08:41:00
靠常识了
作者: Eowyn (伊歐玟)   2015-10-03 08:41:00
因为22K是社会现实就乖乖吞下去的应该是......吧
作者: encorej77107   2015-10-03 08:42:00
巧妇难为无米之炊-->一直要国家给甜头这逻辑太难沟通了
作者: kinght0250 (maomao)   2015-10-03 08:43:00
节目上高喊要政府去解决他们进不去中国的是谁?
作者: encorej77107   2015-10-03 08:43:00
不然E大觉得蔡英文上台 南部薪水就能220K?搞清楚前因后果吧 连上节目的原因都不知道
作者: kinght0250 (maomao)   2015-10-03 08:44:00
我是认为产业不转型更新就是一辈子22k阿
作者: encorej77107   2015-10-03 08:45:00
吴说的是 凭什国外可以进来台湾不能出去 要公平
作者: kinght0250 (maomao)   2015-10-03 08:47:00
他也说他不碰政治,不然他干嘛不去针对政府?
作者: encorej77107   2015-10-03 08:48:00
你吱到昨天吴上节目的原因吗
作者: kinght0250 (maomao)   2015-10-03 08:48:00
要解决他问题的根本是他自己不肯去碰,跑出来怪东怪西
作者: JokeJoJo (就可揪揪)   2015-10-03 08:49:00
冯是想转型但要共体时艰的那种 也颇惯老板
作者: kinght0250 (maomao)   2015-10-03 08:51:00
冯这个局外人能挤出那一点解法该给他拍手了,虽然很浅
作者: JokeJoJo (就可揪揪)   2015-10-03 08:51:00
吴就是希望对等开放 让资金进来做大 他也能领更多
作者: Eowyn (伊歐玟)   2015-10-03 08:52:00
冯比较像是消费者角度 不要在2分了非劳即资 很狭隘台湾进不去中国该问老共吧 台湾开放市场都被韩综日综压了
作者: cloudeat (吃饭)   2015-10-03 08:54:00
看网络的反应像是吴赢得了尊重
作者: Eowyn (伊歐玟)   2015-10-03 08:55:00
还在画广电管制的中国大饼 根本就很矛盾
作者: kinght0250 (maomao)   2015-10-03 08:55:00
对岸就是个封闭市场,想进去都要割肉喂,不对等的问题也没在节目上讨论,有30多年经验的吴讲不到更深的颇可惜
作者: JokeJoJo (就可揪揪)   2015-10-03 08:56:00
他觉得自己去中也是一哥 市场又超大又比较软打日韩又做不到 当然完全锁定中国
作者: ihatekobe (我恨柯比见吧...统合多兀)   2015-10-03 08:57:00
辩输了就认了吧
作者: jessel (..........)   2015-10-03 09:05:00
冯就一直在打高空 讲一些不切实际的理想 谁都知道是做不到
作者: Barbecue999 (一天到晚游泳的鱼...)   2015-10-03 09:16:00
冯讲的比较好
作者: look   2015-10-03 09:17:00
是冯的水准太低,很明显
作者: flybow (yyyyyyyy)   2015-10-03 09:18:00
作者: jerrytmp   2015-10-03 09:19:00
根据键盘观察家的观察 吴应该是那种会出卖灵魂的人
作者: boyd1014 (David)   2015-10-03 09:51:00
举例第一句就刻板了
楼主: krousxchen (城府很深)   2015-10-03 09:57:00
这例子是有负面?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com