Re: [问卦] 冯光远真的输了吗?

楼主: neoma (佛蒙特妈妈)   2015-10-03 07:41:23
如果你听不懂冯光远一开始为什么扯宪法
那表示你的程度和吴宗宪是同一等级
秀才要和大兵讲道理真的是很辛苦
我讲给你听好了
冯讲宪法和刑法
就是告诉吴宗宪说讲吴放屁是宪法保障的权利
根本不需要跟吴道歉
这很难懂?
冯在中场一直很安静
是因为吴宗宪开始就耍无赖流氓作风
威胁大家要拆麦走人
好歹冯要尊重一下节目主持人让节目做下去才不再出声
至于旁边那个谁谁谁
居然讲抄袭是理所当然一点也不脸红
台湾的节目去死一死好了
幸好我从来不去看那种节目
※ 引述《Nicher (rehciN)》之铭言:
: ※ 引述《rwhung (画一只鸡)》之铭言:
: : 我是觉得冯光远文笔很好,但是讲话就差了点。
: 冯光远根本只耍嘴皮 不讲道理的
: 吴宗宪我个人不太欣赏 但是明显的他逻辑甩开冯一段的
: 人家吴宗宪上来就问他为什么要说放屁
: 他老人家就开始自言自语扯宪法 我看了都笑了
: 是他听不懂人家在问什么 还是自知理亏开始扯一堆不相干的宪法?
: 公然侮辱 人家用民法就可以告你了 只不过要你道歉还在那边辩
: 喜欢学文人一样争一口气 可惜自己根本没有辩才 裤子直接在节目上被冲走
: 后面他大概有20分钟都没说话 我觉得这样挺好的 再说也是丢脸
: 讲到综艺节目就一直在那边说美国演员 美国脱口秀Saturday night life
: 英文越用越多好像他说的多就高人一等 那种节目就是拿实事跟政治
: 就康熙的严肃版而已 难道要在台湾节目上面讨论美国时事跟政治才有卖点吗?
: 再说辩论就是要说的简单 你在那边用一堆台湾不太看的节目
: 光这种举动就根本只是个外行人在卖弄 说难听点爱卖弄爱炫耀的人可多了
: 冯老可能连李蒨蓉都比不上 至少人家当了阿帕契姊
: 你就只蹲在看守所吃香蕉
: 说什么台湾综艺没创意
: 看人家中国把American got talent跟American ninja warriors全部照抄
: 台湾还不是照样在看 台湾连模仿人家都交不起授权金
: 不是巧妇难为是什么? 本来就是钱的问题啊
: : 但如果对手是演艺界的名嘴相比,那真得没得比。
: 才不是因为演艺名嘴
: 冯一直以来只展现出一个能力
: 就是用低级用语挑衅对方吸引注意以后 开始自说自话来激怒对方 就这样而已
: 对方生气并不是因为辩不过他 而是因为这人装的像读书人 但跟他讲理讲不通的
: 他就一个只会嘲讽 但是坦不住的坦克 根本靠不住 所以没人要跟他出团
: 一但要真的选举或是活动的时候 他每次都做8080的砲灰而已
: : 至于吴宗宪,他是综艺天王啊!
: 吴的节目到后来都只有在讲游走边界的黄色笑话跟羞辱来宾
: 尤其女生 可是问题是谁在看他的节目让老板们照样要给他主持?
: 你去改变他不如改变收视群 好啦好啦 我知道什么都可以推给689跟马英9
作者: peacenice (阳明山下智久)   2015-10-03 07:44:00
你会被批为冯粉唷
作者: ihatekobe (我恨柯比见吧...统合多兀)   2015-10-03 07:47:00
辩赢就是厉害 辩输就是别人耍流氓,都你在讲。
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-10-03 07:48:00
言论自由还是有受到约束的 法律是道德最低的标准才有罚则但是冯自己把自己的道德贴在道德最低标准的线上
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2015-10-03 07:49:00
我以为冯才是比较会耍油条的那个尊重主持人?我是不信啦
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-10-03 07:50:00
整天拿宪法跟法条游走在言论范围的界线上 格调之低怎选立委
作者: tsaicc (cc)   2015-10-03 07:53:00
只准吴酸人,不准人酸吴
作者: enel1111 (私法制裁者)   2015-10-03 07:53:00
冯不过懂法律 游走法律边缘呛人 格调很高喔
作者: tsaicc (cc)   2015-10-03 07:55:00
就是呛吴拿走大部份钱让后台没钱制作好节目
作者: CostDown (BigBoss)   2015-10-03 07:57:00
拆麦走人 不录了不录了 不是节目效果吗 领钱来了再不爽也会撑到最后
作者: ringal (皓呆)   2015-10-03 07:59:00
零分 下一位
作者: boyd1014 (David)   2015-10-03 07:59:00
100多台还有和尚唸精给你听
作者: LOCELOT (LIQUID OCELOT)   2015-10-03 08:01:00
省玉琳那个临摹书法的说法真的很无言,学生练习写书法跟可以,但书法模仿大师拿出来卖钱或参加比赛被抓包还义正
作者: hohoman   2015-10-03 08:05:00
特殊性关系连结男妓,对事不对人? 很懂宪法,怎成更生人?.
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2015-10-03 08:06:00
这篇才是有特定立场 法律是人的道德的最后一道底线 如果凡事都要靠法来约束自己那真的是有点没品了 最近越来越对冯这种耍嘴皮子的行为有点反感 这不是爽不爽的问题 这是做人品格的问题
作者: stoneray (istoneray)   2015-10-03 08:08:00
赞同luke 大!
作者: LightWorker (六艺君子)   2015-10-03 08:12:00
所以如果说neoma是ㄧ个可笑的蠢蛋,也受宪法言论自
作者: XArcherX (万军无兵)   2015-10-03 08:12:00
我真的不知道放屁两字可以拿宪法来解释= =
作者: XArcherX (万军无兵)   2015-10-03 08:13:00
直接道歉是很难?
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2015-10-03 08:25:00
放屁
作者: nixon (为人民币服务)   2015-10-03 08:33:00
人家说你放屁也是宪法保障的?
作者: kanpfer (Undying Love)   2015-10-03 08:35:00
冯回脸书讨拍
作者: eemail (eemail)   2015-10-03 08:36:00
从政治界来看冯就是吴宗宪等级 但现在碰上正牌的 而且不是从政治界来看
作者: goldhan (剑冰清)   2015-10-03 08:37:00
大家是期待听你讲出骂放屁是基于什么样的道理,结果扯宪法,这样说楼主懂没,基本上我也能只留放屁两字
作者: OrangePlusXD (橘子)   2015-10-03 08:44:00
放屁 法律有保障言论自由呀 所以对人不用尊重?被不熟的人呛你爽不爽?
作者: hickay (要有原则)   2015-10-03 08:49:00
放屁就是呛人,不要鬼扯淡到什么法律冯中场安静,是觉得宪哥有理,无从反驳。
作者: jason91818 (jason)   2015-10-03 08:55:00
冯就水准不够,被电爽的
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-10-03 09:10:00
宪法保障言论自由 但是不能无限上纲 有事吗?
作者: milleniue (milleniue)   2015-10-03 09:15:00
连耍个嘴皮子都拿宪法出来挡,当立委大概就是这调调了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com