Re: [问卦] 冯光远真的输了吗?

楼主: spongeboyz (spongeboyz)   2015-10-03 04:00:06
最近台湾综艺节目吵得狒狒痒痒
因为巧妇难为无米之炊之后的放屁
跑去看了韩国最近的综艺
只能说比台湾的节目有创意的多
冯光远说的放屁有其道理,难道没钱就没创意性了吗?
彭文正说的没错,冯是以观众心理来看综艺节目
谁管你有多少钱做出啥节目?
选择下年轻人当然去看日韩欧美综艺
台湾综艺当然剩下沈玉琳说的低水平高年龄客群
还很不要脸的说有啥客群我们当然做怎样会看的节目
人家日韩综艺也不是刚开始就砸大钱,失败的也很多
都是辛苦想创意,有了名声之后才有赞助才有广告收益越做越大
而中国没创意刚开始就砸大钱冲名声场面
台湾综艺真的从不检讨,如果永远只怪钱少做不出好节目
只要求别人赞助他们,冲广告冲海外播放,我看永远没救
做这种品质,笑料都只能靠主持人讲,哪国会想要播?
这论点上,冯是没错的,只是太粗俗又讲不清楚惹来太多事
台湾也不会去思考也不会了解整个环境
宪哥也是没错的,他站在那位置环境氛围又不前进,没办法
还有沈这种不长进的制作人,看起来就赚制作费的,一堆抄袭亲中言论
我看观众久了有选择过后,台湾综艺被打脸才会检讨自己吧
话说韩国综艺真的突飞猛进,以前都很烂的,的确有大进步
日本从男女纠察队就一直在看了,很稳定的发展!!
美国的SNL每集都很创新,有趣又充满时事笑料!!
各个明星又大咖!!跟脱口秀一样好看!!
台湾就永远康熙,谈话,综艺玩很大也只是靠宪哥KID在想在撑
其他根本惨,尤其康熙怎么还不停?
节目到后来其实彭文正看起来也有点受不了艺人方这边,又一直亲中
彭都教学了起来,很清楚的说明台湾综艺的问题
我觉得这次结论,听彭文正偶而提的立场跟角度就好了
没有谁赢谁输,因为立基点有一方根本不等号,跟制作人主持人谈这个像鬼打墙
冯也是有小输,因为提得太观念太复杂,刚开始又太粗俗,只有彭文正帮解释才给人懂..
作者: theskyofblue (天空蓝)   2015-10-03 04:10:00
顶多骂政府这个机关 其他你还能逼谁掏钱出来做节目有创意的人很多 但没人会投资你而且节目上宪哥说他有200个点子没在地球上没被做成节目 不管几成是唬烂啦 你都知道是哪些点子吗?砸钱这件事情 作为观众 说起来简单
楼主: spongeboyz (spongeboyz)   2015-10-03 04:17:00
看一下这标题爆的那篇,你会的到更多,那他就是怀才不遇囉,为什么不慢慢做出来,才会得到赞同跟资助
作者: FMANT (OE)   2015-10-03 04:18:00
台湾就一堆为反而反的草包被捧成神 一个比一个经不起考验
作者: theskyofblue (天空蓝)   2015-10-03 04:22:00
因为没厂商要花钱请他做那种节目 有那么难理解吗
楼主: spongeboyz (spongeboyz)   2015-10-03 04:25:00
为什么呢,因为厂商看收视率,收视率被一个族群所限制当然没办法突破.输的还是台湾的收视观众
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2015-10-03 05:07:00
为什么大家可以接受做设计说收多少钱做多少事遇到演艺圈就转弯了没钱没创意我觉得理所当然的事啊,各行各业皆然
作者: CostDown (BigBoss)   2015-10-03 05:40:00
冠名置入->有钱砸钱创新->砸错观众不买单->砸错多次改进c/p值低 多花半倍钱只多赚1~2成 怪市场小 怪观众素质低->回原来成本or更低成本 省的钱投房地产->十年后中国完胜->靠中资做节目->统一over 对了还可以怪政府不保护
作者: Eowyn (伊歐玟)   2015-10-03 07:57:00
楼上对得起ID

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com