※ 引述《thinkabout ( )》之铭言：
: 稍微整理整个节目对话摘要
: 吴宗宪：他在节目点出综艺节目制作单位的经费低落，主要的
: 问题主要是行销与收视率绑架的关系，大公司无法真
: 正投资在实质收视量大的节目，制作单位只能屈就制
: 作所谓收视率相对高又低成本的节目，而真的好的节
: 目跟其他国家的比起来又会被比下去，导致恶性循环
: 所以吴宗宪先生的药帖是让台湾综艺节目在中国能够
: 真正开播，赚取转播费甚至制作经费，感觉是因为这
: 是最方便又快速取得资金的作法。
: 另外他说到，他都是别人捧钱给他请求他来制作节目
: 冯光远：今天的内容完全抓不到他的论述核心，一开始用宪法
: 言论自由当挡箭牌，却没说为什么说放屁的原因，感
: 觉就是单纯情绪发泄而已。
: 不断地说国外节目多有创意，吹捧太过了，马上被吴
: 宗宪先生抓到攻击点。
: 以我的理解，他想讲的重点应该是主持人拿的钱最多
: 而下面的工作人员太少，导致制作品质低落，如果冯
: 光远先生可以论述一般其他国家的制作经费分发结构
: ，他的辩论才会站得住脚。
: 他觉得没必要一直抱中国大腿，要放眼整个华人市场
: ，然后吴宗宪的节目内地有播
: 整个节目看完，先是被吴宗宪先生的言论感受到台湾综艺节目
: 制作经费上差异有多大，环境有多么糟；再来感慨的是台湾还
: 在必须要跟着王才有饭吃的环境。吴宗宪先生是别人捧钱给他
: ，而下面的工作人员却可能工时超长，而领一点薪水，听说美
: 国的工会之强大，可以用罢工来抗议，而台湾工作人员可能是
: 没有这方面的讯息，或是怕丢饭碗，或是工作太过忙碌而无法
: 与同类型工作人员集结在一起凝聚力量，反对这样的工作环境
: 可惜冯光远先生论点失焦，多着墨在工作人员的辛苦，才有办
: 法扳回一成，可惜论述机会跑了。这次的辩论输了，他的选情
: 应该会有所下滑。
典型的自命清高 结果事实什么都不如人的货色就在讲这种不是吗
骂民调9.2% 结果得票率0.54%
呛宪哥没梗 结果讲了什么很难笑的网球梗笑话
痛斥宪哥放屁 整场不知讲三小 谁听你讲宪法
人家讲东他讲西 自以为有创意自以为有文化
要讲名气 要说得奖 他拿过什么?
要不是他抱太阳花大腿 这人今天出的了名吗
就没实力整天嘴砲 还忝不知耻说整天要改革台湾
那不是跟偷摸奶的一样吗
一边摸奶一边喊正义
哈