Re: [问卦] 冯光远真的输了吗?

楼主: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-10-02 23:53:15
※ 引述《markwu123 (单身旅记与日光倾城)》之铭言:
: ※ 引述《cliom66779 (cliom)》之铭言:
: : 借用成功的 像公视的谁来晚餐就很不错
: : 而且事实上还是有些节目可以做的不错
: : 例如 食尚玩家 或 上面提到的谁来晚餐
: : 台湾多久没有出现可以让人耳目一新的东西了?
: 里面有一点吴宗宪、沈玉琳有提到
: 但是冯没有拿出来打
: 沈说:台湾的综艺节目是主持人导向,所以花钱在主持人身上是对的
: 这一点其实就是一种偷懒的作法
: 对于节目内容、题材、型式不太改变
: 只靠着主持人的魅力来做节目的话
: 比方说猪哥亮开的一堆节目。名字改掉其实内容几乎一样
: 那自然会觉得花大钱在主持人身上是对的
: 因为就只想卖主持人的时侯
: 当然预算全部都投主持人
: 事实上主持人很重要没错。
: 但是主持人影响最大的型式其实是talk show
: 其它的型式的节目反而就比较像鱼帮水水帮鱼了
: 上面提的食尚玩家就是一个例子
: 号角、sasa是在里面红起来再出去的。
: (当然也有红不起来的比方2 more......)
看过中国的奔跑吧兄弟?看过Running Man?
两个都看过的话
为什么好看程度不一样??
主持人不就是一个很大的主因?
(当然节目呈现的氛围也有差就是了,太假了)
中国好声音如果不是阿妹,周董在当导师
中国一堆阿猫阿狗唱成那样激动,会吸引得到台湾的观众?
讲句难听的,中国综艺看来崛起,实际上内容真的那么好看吗??
那些歌唱节目整天看一堆情感丰富的观众在哭就饱了
一堆摆明唱着周杰伦歌曲来比赛的还要装模作样争取想跟谁,演技又烂
而且套句上海朋友的话....没看达人秀还不知道中国人民还过得这么苦
一堆都在卖弄悲情
可是为什么说崛起?
周董,台湾节目就是请不到,人家可以请去当固定班底
阿诺史瓦辛格可以假扮素人
就是钱啊,钱花在观众想看的人身上啊
以前的台湾综艺真的有多屌吗??其实也还好啊
可是你看到黎明被臭东西砸脸,张学友唱歌,刘德华玩游戏
再烂的内容你都会想看啊,以前台湾的综艺就是一堆大牌肯上啊
食字路口后面内容有多特别多好看?可是就是会有大咖去玩
刚刚节目中写了,台湾综艺预算9X万,韩国288万
重点不是老板为什么不多拿个50万一百万稍微拉近和韩国的差距
却是靠腰吸引收视的人拿太多?
作者: JCS15 (马马狗)   2015-10-02 23:54:00
因为靠腰的人不是老板
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-10-02 23:54:00
台综版主~~~~管好你家宪迷好吗?
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-10-02 23:54:00
冯输宪赢
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-10-02 23:54:00
跑男队长邓超一季的钱 可抵RM队长四年总和 但跑男有比RM好看?
作者: ateyn (薰草)   2015-10-02 23:55:00
我只知道中国综艺原封不动重新翻拍RM
作者: frost7321 (frost)   2015-10-02 23:56:00
没用啦 乡民会说宪哥创意不足 因为宪哥说了内地 >_<
作者: ateyn (薰草)   2015-10-02 23:56:00
演给你看 嗯嗯嗯...大家喜欢就好噜
作者: ernova831   2015-10-02 23:56:00
那可能就是老板觉得那个节目+主持就是只有9X万的水准吧
作者: greedypeople (普通人)   2015-10-02 23:56:00
所以中国好声音这么棒有办法卖到日韩吗?
作者: yiiy (!!)   2015-10-02 23:56:00
冯不也就靠羞辱人出名...马金 欲生 圣文 风向的问题而已
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-10-02 23:56:00
不然呢?买了版权结果内容要不一样?当心人家说挂羊头卖
作者: liker1412   2015-10-02 23:56:00
老板会宁愿拿50去买个陆综 韩综 搞不好收视还比较高~
作者: aggressorX (阿冲)   2015-10-02 23:56:00
不是这样比吧 节目一开始请来大家看习惯了换人一定不
作者: Scinfaxi (Scinfaxi)   2015-10-02 23:56:00
RM自然太多 对话像是朋友 中国版像是演戏一样....
作者: aggressorX (阿冲)   2015-10-02 23:57:00
行 习惯问题 但是时间久了呢 撑下去真的不行吗 很难说
作者: ernova831   2015-10-02 23:57:00
市场机制不就这样ㄇ ㄏㄏ
作者: CMPunk (GTS)   2015-10-02 23:58:00
中国版的我还蛮喜欢王宝强的 他退出我就不看了....中国的主持人实在是都很鸟 中国好声音也才四个评审 每季
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-10-02 23:58:00
我喜欢看综艺大热门,但是说实话只是旧梗大集合而已
作者: CMPunk (GTS)   2015-10-02 23:59:00
都有台湾来的评审 还占一半
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-10-02 23:59:00
纯粹是靠主持人在撑的,节目本身并没有什么新创意
作者: DiAbLoE (?)   2015-10-03 00:01:00
问题是你看看这事件宪粉的智商 不得不说浅碟观众就是吃这套 可以想见在未来中国节目大举入侵后 遇到政治问题一样
作者: tony22725385 (Beelzebul)   2015-10-03 00:02:00
多拿个50.100万也是被这些大牌吃掉好吗
作者: DiAbLoE (?)   2015-10-03 00:02:00
会有XX粉帮那些中国艺人护航 只要喜欢XX 那XX讲的都好
作者: LOVEERIKA (LOVEERIKA1986)   2015-10-03 00:07:00
你重点错了吧冯老意思 在有限资源 主持人把一些资源分给制作费这样叫惯老板思维?所以只要主持人拿高薪水 底下那群人苦干别拿钱就好
作者: tony22725385 (Beelzebul)   2015-10-03 00:09:00
钱在多的时候不见这些人把东西搞好现在没钱了才在哭爸
作者: heureuxseed   2015-10-03 00:09:00
同意love大所言
作者: aallan (uh?)   2015-10-03 00:09:00
其实还有其他问题 但是现在钱的确压倒性地盖过其他因素所以这题只能算宪哥站的位置正好 有钱后能不能做得好难讲
作者: Miralles (褰裳)   2015-10-03 00:11:00
因为不值得,多拿钱又不能多赚钱。老板不是白痴当一开始决定请耍梗艺人挑大梁,就决定你节目只能讨好那些人赚那么多钱。多掏钱也不能改变什么啦
作者: LOVEERIKA (LOVEERIKA1986)   2015-10-03 00:15:00
所以你认为沈那种节目就是抄来抄去的思维经费一多就能做出好内容?
楼主: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-10-03 00:16:00
沈根本猪队友,我不知道吴带上他要干嘛...我要讲的只是在经费这部分来说去怪主持人拿太多不合理但是之前有钱也没进步乱抄是个事实,沈是祸首之一他之前在节目说过看谁红就跟着做,红不了也要弄烂他这是台综堕落的主因之一
作者: LOVEERIKA (LOVEERIKA1986)   2015-10-03 00:17:00
只能说 钱是问题 但演艺圈那些人问题也很大
作者: arnold3 (no)   2015-10-03 00:19:00
还真的比台湾阿猫阿狗的综艺秀好看
楼主: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-10-03 00:19:00
这点是事实
作者: sr20det (薪水部长)   2015-10-03 00:21:00
同意 砸钱请阿汤哥固定当玩很大小队长 行销全球不是问题人要往自己脸上贴金 小虾米也能变大鲸鱼
作者: misthide (才二)   2015-10-03 00:22:00
对耶 现在台湾的节目都请不到大牌了 换成十个通告艺人
作者: mocca000 (优质妹文制造机)   2015-10-03 00:31:00
干 我每次看到你签名档都想笑
作者: icome (木村阿宅)   2015-10-03 00:43:00
请山田孝之来台湾看奶啊 一定有收视率
作者: gotohikaru (又没差...)   2015-10-03 00:43:00
老板不砸钱 有人却是跑去酸评审

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com