[问卦] 谁能告诉我冯光远最后在讲什么

楼主: puput (哈亚多)   2015-10-02 22:00:09
已经被电到语无伦次了
我已经完全不懂他在讲什么东西了
宪哥真的今天完全屌打更生人
更生人真的完全不懂这块
创意不用钱
但把创意实现 要多少钱
最后居然还提欧巴马那个疯狂翻译员
这更让人无法理解
这是欧巴马才能有的创意
一般人是要怎么实现这东西
让人无限的失望到底
真的是只会耍嘴皮而已
请问有宪哥真的认真起来 超强的八卦吗
作者: BigBank ( )   2014-10-02 22:00:00
没讲完话就演完了 我也不知道
作者: kevin80112 (加油好嗎)   2014-10-02 22:00:00
他最后刻意强调宪哥说"内地" 宪哥整个有紧张到
作者: skycloudtw (漾)   2014-10-02 22:00:00
创意不需要太多钱,但执行创意要很多钱,中肯
作者: JokeJoJo (就可揪揪)   2014-10-02 22:00:00
美国人很有创意 "好像"也不用花很多钱
作者: d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)   2014-10-02 22:00:00
宣布退选吧…太难看了……
作者: a11131031 (Jam)   2015-10-02 22:01:00
标准文组 批哩趴拉讲了好几分钟 但你都不知道他在讲啥
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-10-02 22:01:00
他的是理想论 但却忽略了理想是要靠钱去推行
作者: tortoise7843 (雾峰陈在天)   2015-10-02 22:01:00
综艺方面 宪跟沈 真的比较懂
作者: killernest (T.R)   2015-10-02 22:01:00
就是不给这种空谈学者讲话才切掉播广告,浪费时间
作者: ggly (李酒酒)   2015-10-02 22:01:00
宪哥真的很有风度了
作者: frost7321 (frost)   2015-10-02 22:01:00
冯这次打错人囉 建议早点道歉承认
作者: anoreader   2015-10-02 22:01:00
他唯一能发挥的中国议题 都没发挥到 惨
作者: SilentBob (阿区~)   2015-10-02 22:01:00
扯内地耍嘴皮 宪神只是认为对面那个还是领五百就差不多
作者: dm33   2015-10-02 22:01:00
凭 一定没看过黑人二人组的节目 人家是节目红 才有机会去的
作者: DOOHDLIHC (董事长)   2015-10-02 22:01:00
讲粗口本来就站不住脚ㄚ
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2015-10-02 22:01:00
他故意打内地还宪哥有点紧张,想攻击宪哥9.2
作者: andy90498 (枫情)   2015-10-02 22:01:00
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-10-02 22:01:00
最后连主持人都电他,害冯突然措手不及
作者: sasadog (派派我老婆)   2015-10-02 22:01:00
宪哥最后已经只能笑笑来敷衍了 到底在讲啥东西
作者: james732 (好人超)   2015-10-02 22:02:00
看起来这次冯老选错战场了?
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2015-10-02 22:02:00
宪哥其实有点怕他说内地会引发反感
作者: pipiorange (跑哪就玩哪)   2015-10-02 22:02:00
冯最后真的讲超烂,语无伦次了
作者: nickcatwang (王小喵)   2015-10-02 22:02:00
冯人气-1
作者: dm33   2015-10-02 22:02:00
沈讲得很好 创意不用钱 执行创意是要很多钱的~
作者: RaphaelJr (天主教传教士)   2015-10-02 22:02:00
疯狂翻译员 XDDDD看电视照读稿机念而已 有什么了不起XD
作者: d78922 (包皮退下)   2015-10-02 22:02:00
冯每句话都显示他的外行,讲一堆空话
作者: chu3 (天真的致命伤)   2015-10-02 22:02:00
在硬凹啊 道歉太难了
作者: alonli (零散)   2015-10-02 22:02:00
两个从头到尾没交集 讲的是不同层次的问题
作者: dotZu (良牙)   2015-10-02 22:02:00
很简单,两个人对于节目应该以谁为中心来发展的看法不同。
作者: allure1 (allure1)   2015-10-02 22:02:00
他在讲故宫门票很便宜 宪哥说没钱做不出六福村
作者: SilentBob (阿区~)   2015-10-02 22:02:00
宪哥根本懒得鸟乡民梗 没想到白目会弱成这样忍不住笑
作者: whathefuc (jj)   2015-10-02 22:02:00
黑人二人组每集成本都很高吧
作者: JokeJoJo (就可揪揪)   2015-10-02 22:02:00
冯的话都好像在讲创意人多屌多屌 梦想好高好美
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2015-10-02 22:03:00
冯光远输惨了
作者: dotZu (良牙)   2015-10-02 22:03:00
宪哥和沈玉琳认为是以主持人为中心去做节目,
作者: Roger5566 (我难过)   2015-10-02 22:03:00
节目上提内地是南投 比乡民嘴砲还不如 八千真好拿
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-10-02 22:03:00
结果冯到底有什么创意?他选到现在我也没看到
作者: akaolu (akaolu)   2015-10-02 22:03:00
讲屁
作者: lamune (我不知道的事)   2015-10-02 22:03:00
今天冯的话 作文创业的看到会吐血吧 竟然讲创意不用什么钱
作者: paris0826   2015-10-02 22:03:00
藏头 宪哥加油 光远冻蒜
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2015-10-02 22:03:00
创意(耍嘴皮子)
作者: josephonex (阿狗)   2015-10-02 22:03:00
执行创意要钱 但是要去拿人民币就不给推谢谢
作者: MADAOTW (MADAO)   2015-10-02 22:04:00
是在讲创意谁在说那两个黑人赚多少
作者: XYZ669538 (xyz)   2015-10-02 22:04:00
听过 沈光远 !! 冯光远算那根葱?选里长都选不上喔!
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2015-10-02 22:04:00
冯他的想法比较理想化啦 可是他没想到这是个资本主
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-10-02 22:04:00
嘴薇阁跟小刀,大家笑笑而已,还抄袭乡民梗哩
作者: stfang925 (司马铃薯)   2015-10-02 22:04:00
他就是综艺外行啊 他上这集节目的用意只是钓吴宗宪上节
作者: hohoman   2015-10-02 22:04:00
冯的个性就是死不认错,会认的话,他的票超过8万8.
作者: jqk910 (小錯跟偶爾熬夜影響也不[)   2015-10-02 22:04:00
我们也能请个马囧版的疯狂翻译员啊
作者: svdw1100 (小宝弟)   2015-10-02 22:04:00
冯讲的很好,吴和沈满口中国经,短视近利
作者: s310213 (小橘)   2015-10-02 22:04:00
还是专心去跟WEGO当双簧小丑吧,别再讲过界丢脸了
作者: elle ( )   2015-10-02 22:04:00
是不是没有钱 连帮忙想创意都不行了
作者: dotZu (良牙)   2015-10-02 22:04:00
冯则认为应该以编剧为重心作为节目的成立点。
作者: dokev   2015-10-02 22:04:00
jose我不拿对岸钱难不成给他啊? 打草稿一下
作者: orsonplus (奧森普拉斯)   2015-10-02 22:05:00
约人单挑 挑到自己满脸包 ........
作者: weapon690 (Hoot)   2015-10-02 22:05:00
没人看出来最后有写藏尾还是我想太多 光远冻蒜
作者: JokeJoJo (就可揪揪)   2015-10-02 22:05:00
连正晶都说电视产业很花钱了 完全打爆冯
作者: selvester (水昆虫)   2015-10-02 22:05:00
不是喔 要记得我们这里也有个扮慎市长 不是欧巴马亲民
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2015-10-02 22:05:00
只是冯竟然不懂电视商业圈的运转模式 就不应该随便
作者: dotZu (良牙)   2015-10-02 22:05:00
其实过去也的确曾经有以短剧为主打的综艺节目,
作者: elle ( )   2015-10-02 22:05:00
我们的确很弱 但或许 钱才是判断一个人价值的唯一方法吧
作者: zxcvctk (WENG)   2015-10-02 22:05:00
对冯真的很无言,作家根本不食人间烟火
作者: Roger5566 (我难过)   2015-10-02 22:05:00
嘴砲文人 创意不用钱 但没钱能发展科技吗?
作者: mbblgg007 (又鲁又废)   2015-10-02 22:05:00
他在认为看起来没什么大场面不用什么钱 欧普拉:颇ㄏ
作者: dotZu (良牙)   2015-10-02 22:06:00
但是近几年来好像很少有以短剧为主的综艺节目的了。
作者: Roger5566 (我难过)   2015-10-02 22:06:00
光有创意 没有钱能发展半导体 太空科技 军武吗
作者: kaede0711 (kaede)   2015-10-02 22:06:00
哪里强啊,根本就两个人都在鬼打墙
作者: zxcvctk (WENG)   2015-10-02 22:06:00
还好他选不上,不然又是个嘴炮政客
作者: selvester (水昆虫)   2015-10-02 22:06:00
钱从来不是判断一个人价值的唯一方法 跟法律和道德一样
作者: chu3 (天真的致命伤)   2015-10-02 22:06:00
死不道歉 硬凹有够鸟
作者: jackhg (追梦)   2015-10-02 22:06:00
只要惯老板出22K 我就愿意卖我的创意 创意真不值钱
作者: germun (ger)   2015-10-02 22:07:00
冯只会谈空话 不切实际, 老吴则是搞不清楚状况跟问题所在
作者: dokev   2015-10-02 22:07:00
kae所以你没看冯没讲时就开始,正视问题?
作者: Homedoni   2015-10-02 22:07:00
冯真的弱掉了
作者: zxcvctk (WENG)   2015-10-02 22:07:00
编剧很重要没错,但没钱编剧也无能为力啊
作者: arnold3 (no)   2015-10-02 22:07:00
赚没宪哥多是要谈个屁
作者: Homedoni   2015-10-02 22:08:00
科技理论也是不用什么钱啊,要实现才要钱
作者: d78922 (包皮退下)   2015-10-02 22:09:00
冯根本不值得8080元......没有宪他连1350都不值得
作者: jackhg (追梦)   2015-10-02 22:09:00
出得起香蕉的公司 只请得到猴子
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2015-10-02 22:10:00
整个就是一个大外行自命清高在批评人家专业啊
作者: soumi520 (soumi)   2015-10-02 22:11:00
让冯做节目应该会倒 理想和现实是有差距滴
作者: liataian (T-PANY FOREVER)   2015-10-02 22:11:00
冯真的是讲屁话 妈的把创意实践不用钱喔
作者: antiaris (箭毒木)   2015-10-02 22:13:00
电到语无伦次
作者: swiminmoon (在月亮遨游)   2015-10-02 22:15:00
冯老王卖瓜说自己有创意马上被吴酸那段我笑歪
作者: aa01081008tw   2015-10-02 22:17:00
冯到最后语无伦次有些都在自婊刚讲过的话...很弱
作者: ajan007 (阿正)   2015-10-02 22:17:00
创意很值钱啊,你看梦想家
作者: bkos (无暱称)   2015-10-02 22:18:00
冯最后的意思我解释是 上百节目抢收视率,广告费用就这么多如果主持人开价就是天价,编剧等其它人自然平庸。
作者: icome (木村阿宅)   2015-10-02 22:19:00
很难找到比宪哥了解电视圈生态的 讲个这议题冯基本上就输了
作者: gcaaa (GCA)   2015-10-02 22:20:00
冯如果认错不是能创造双赢吗 赢了宪粉 唉
作者: aiiiohy71 (Piz)   2015-10-02 22:22:00
宪哥讲话中肯有料,冯光远先生只是耍嘴皮,不喜欢这种态度,本来想选你的
作者: bkos (无暱称)   2015-10-02 22:22:00
我不是指主持人和制作费拿太多 但总经费若只有这样 便只剩
作者: shadowelves (一一一)   2015-10-02 22:23:00
外行的被电爆
作者: bkos (无暱称)   2015-10-02 22:23:00
主持人在出风头 编剧、创意自然没有钱去应用
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2015-10-02 22:27:00
冯本来就没什么料,又一个被乡民瞎捧的货色。
作者: chicham (.com.tw)   2015-10-02 22:27:00
最后连导播都听不下去,直接cut掉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com