https://www.facebook.com/legal.taiwan/posts/967538263303718
<法官伦理守则实例演习>
一、苹果日报载“今天司法院副院长苏永钦跳出来说，大法官是宣告《大众捷运法》中征
收交通设施毗邻地的条文违宪，但美河市的联合开发宅用地，属于捷运机厂用地，并不符
合这次宣告违宪范围，他并说美河市案无法声请再审。”，如系为真，有无违反法官伦理
守则？
二、参考法条
法官伦理守则第17条第1项：“法官对于系属中或即将系属之案件，不得公开发表可能影
响裁判或程序公正之言论。但依合理之预期，不足以影响裁判或程序公正，或本于职务上
所必要之公开解说者，不在此限。”
三、作答要点：
1.大法官是否适用法官伦理守则？
2.美河市可能的再审案件，是不是将系属的案件呢？
3.系争言论，是否可能影响该再审案件裁判或程序上的公正？或有无合理预期，不足以影
响裁判或程序公正？
4.就释宪的范围或美河市案可否声请再审，是不是担任司法院副院长职务大法官，本于职
务上必要的公开解说？
四、参考新闻来源：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150930/702277/