Re: [FB] 冯光远FB

楼主: ailurknight (我要买哈哈哈)   2015-10-02 19:39:01
平常看冯老从容不迫游走政论之间,
有种老顽童周伯通玩左右互搏的潇洒,
但看这次他对综艺节目的论述,
我想他今天可能就栽在吴手上了...
※ 引述《chirex (铁石哥_不含铜锂锌)》之铭言:
: 【生活笔记:巧妇难为无米之炊个屁】
: 所以,如果今天台湾综艺节目难看
: 有人要怪罪于“巧妇难为无米之炊”
: 我的答案是:放屁
: 综艺节目的预算,真要摊开来看的话
: 拿最多的,都是那几个制作人跟主持人
: 剩下的钱如果要班底制作做出有质感的节目
: 当然是“巧妇难为无米之炊”
综艺节目本来就很吃主持人跟制作人
当年"我猜"一开始是龙绍华来主持,是谁让他被换掉的?
是观众!
接下来直到换了吴宗宪接棒,内容方向作了许多创意调整,
该节目才进入十几年的大放异彩与长青盛世!
你说一个好的主持人不重要吗?
这就是为什么电视公司肯花大钱砸在主持人身上!
不然正晶主持人改请挥文跟湘龙来好了,
连电话都没人打了,你看有没有这么多人看?
冯老说主持人跟制作人拿最多,在经济学上这就是市场选择的结果!
要是让电视节目改业绩制,哪个节目收视率高主持人分红多,结果还不是大同小异!?
但冯老有争议的点在于他说: "剩下的钱"如果要班底制作做出有质感的节目....
这句话的意思让人觉得是主持人跟制作人"瓜分且挤压"到节目的资金与品质,
我想这大概就有失公允!
在节目制作上人员的预算比例早就有底了,
且艺人也都有固定的价码计算,该拿多少就谈多少,且有市场竞争!
怎么可能让制作人跟艺人来决定他们自己在总预算上的分配比例?
所以眼睛所见,制作人跟主持人拿的比例看起来占比较多,
我认为是原因是
"电视公司在该节目"非艺人及制作人的其它比例上"提供的较少资源!
也就是宪哥所指的"巧妇难为无米之炊"的意思!
所以你会看到现在的节目,艺人都在夜市巷弄间穿梭,在景点庙宇前吆喝!
但没有百战百胜那样的机关排场,没有过去专门设置综艺闯关的舞台!
因为电视公司只要请阿X师来炒个高级木须炒饭,大家就买单了,
为什么还要准备鲍鱼龙虾松露鹅肝让大家看到阿X师摆整桌山珍海味?
然后大家再来嫌怎么巧妇都在表演一般菜色,却没有自己的满汉全席?
因为电视公司没有把预算放在食材上呀!
现在你却来怪制作人跟主持人薪水比例太高让节目劣质? 别笑话了!
: 所以,观众看到的
: 永远是东抄西抄自日本、欧美的内容
: 追求的是因为肤浅才有的收视率
所以你会看到台湾节目要抄也抄得不漂亮,因为要抄也是要经费的!
(要是真的抄得一模一样,你又要赞叹电视公司真的砸本又用心了!)
商品不好就请厉害的业务来表演,烂笔电在购物频道还不是一样卖得吓吓叫!
那为什么我还要摆出好节目呢?成本高利润低,老板又没比较开心,何必呢?!
到最后连本土节目都不必费心思考了,
签约请几部韩剧大陆剧跟小叮当来占节目档,利润高太多~
何必花钱花心思让本土演艺人才表现?
到底肤浅的是舞台上无法完全伸展的艺人,
还是幕后没有节目理想只有利润的公司商人?
至于收视率这种东西,艺人需要他来肯定自己,公司需要他来创造收益!
谈追求收视率本来就是"必要之肤浅",真要怪请怪观众自己的内涵!
: 吴宗宪这人我不认识
: 不过他的一些“作品”倒是看过一点
: 小聪明,有
: 大智慧,算了吧
: 台湾各个阶层充满了贪婪、无才之辈
: 综艺节目里,哪少得了这种人
创意是需要实验跟成本的,没试下去怎么知道哪些创意在节目会受欢迎?
电视公司没那个大资源请人家尝试跟检验大智慧,观众还怪人家弄些小聪明!?
好歹人家爱惜本土愿意接本土节目想些小资创意,要偷笑就趁现在了!
至少还没惨到像某艺人只想花八千请设计师,还讲什么画大头画龟头的言论!
到底是出钱的人不够大气? 还是收钱的人太过贪婪?
也许未来打开电视,只剩电视台买了一堆台湾人主持的中国优质节目~
然后观众再来骂他怎么不在台湾搞这块,我想这也是迟早的事了!
用文化人的艺术涵养来看待本土民风和综艺经济,也许是累了点!
对于想选立委的冯老,我想这仗打错战场了...
战赢,没让你赚到什么选票,吴宗宪的新闻继续火红,
战输,多的只是观众讪笑,又落得综艺界议论的口舌!
鹬蚌相争,渔翁得利,多花五千,节目赚到高收视率,
最后也是沦为电视的小丑,乐的还是节目背后的商人!
看上去,这多出的五千收来真不够回本呀~
作者: talk5566 (脑子有洞)   2014-10-02 19:39:00
不是吧 是詹仁雄换的
作者: RaphaelJr (天主教传教士)   2015-10-02 19:41:00
.....我是觉得 是不是脑袋有问题啊? 吴宗宪再怎么火红
作者: yanvcvc   2015-10-02 19:42:00
大家都知道这个道理,但是要宪哥上去呛,不是我们在这呛,冯那个论点本来就有问题,但是宪哥没抓住机会,放屁根本就不是重点
作者: RaphaelJr (天主教传教士)   2015-10-02 19:42:00
也是领薪制 除非他有本事自己开综艺节目 自己当董事长否则我看观众也是看哪一台好笑就转哪一台
作者: kolling (kolling)   2015-10-02 19:44:00
吴宗宪不是当过台长???
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-10-02 19:44:00
大家在骂的点就是 为什么要抓吴宗宪来呛不论吵得如何
作者: RaphaelJr (天主教传教士)   2015-10-02 19:44:00
要作的跟原我猜一模一样 怎么做 我怎么看都像是油嘴仔
作者: RaphaelJr (天主教传教士)   2015-10-02 19:46:00
冯光远本来准备好了想竞选啊 后来改口说为了选票
作者: yanvcvc   2015-10-02 19:49:00
他没有呛人民啊,巧妇难为无米之炊是宪哥在金马50公开讲的说的啊,他只是针对这句话发表了一篇看法不是吗?
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-10-02 19:50:00
原来吴宗宪非人民 失敬失敬特意接受彭文正的挑拨逼吴宗宪当面跟他对峙不是呛人民原来我见识这么短浅 超级失敬哪一天他当选了 有人民去呛他希望冯光远不要搬宪法出来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com