※ 引述《HannahArendt (汉娜)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 柯P居住正义承诺又跳票 遭讽“白贼力量”
: 欲为，甚至比前市长郝龙斌还要退步。台湾人权促进会成员徐亦甫拿出去年巢运期间柯文
: 哲签署的“居住人权入宪、终结强拆迫迁”承诺书，痛批柯根本是个选前猛开芭乐票的政
: 客，抗议人士齐声嘲讽，当初的白色力量，如今已变成“白贼力量”。
台北市政府 不止是那些少数脑残户的政府 也是另外的79户的政府
政府就有权力和义务为所有人争取和服务
不像那些高喊公平正义的垃圾废物团体 玩无本生意 只管一两户 其他79户权益通通无视
那些搞抗争真的帮到的又有那些是真的弱势户
愿意都更的多数都是那些真正老旧穷的 家里没多余的钱 翻不起房 修不起屋的
想靠都更 能住新房子 环境变好一点 这是他们另一个希望
他们比别人有机会的话 只要合理 都更的意愿都很高
但是少数老鼠屎 不满足条件的 或没缺那个钱的
开始屎尿多 明明住天龙国 一下能说祖传好几代 一下龙穴龙脑
其他们人就通通没问题都愿意拆 他们都扒带吗
他们如果是在都更中 权益有比其他都更户 受到不公平的对待 不成比例的回馈
那我支持抗争 并且到底
但如果和其他住户相比 并没有受到不公平的补偿对待
那就应该照大家定下的游戏规则走
若有人觉得 只挑对自己有利的游戏规则 而吃亏的就退出不愿玩
那法律何须订定 其他遵守的 被罚的不就傻子
你不愿意遵守游戏规则 只愿自私 那别人为何有义务去维护你的权益
政府又为什么要在这 多数团体人组成的社会中 在违背 损害 其他多数人权益的情况下
让政府去成就维护你的自私
政府功能本为大众服务
却本末倒置 反将个体利益 高于团体 和社会 更或于国家利益之上
在损害多数人权益下 去成就讨好少数人的政府 才是失能的不公平政府