楼主:
jfw616 (jj)
2015-10-02 13:45:42※ 引述《sawaman (阿燕)》之铭
: : .2%，就整机来看，成本只占售价的31.5%
: 光维护系统的工程师部门就占了成本3成左右，还不含其他开支
: 再说如果IPHONE成本如果真的这么低
: IOS应该是很难维护得这么稳的，比起安卓来说相对稳定
: 如果不是有个很强的工程师团队
: 大概也很难做到
: 君不见安卓玩个游戏三不五时就闪退吗 囧
: 我是两种都有用，真的有差，不过苹果系列的真的很贵就是了-.-
成本占售价30%
那苹果不是名牌…一般高阶品牌的售价是成本占售价20%
ios跟维护成本是不同的
ios是苹果系统写得好
换成android花一样的钱…也未必稳定
研发成本大家都差不多的
差别在销售量
苹果量大，均摊下去成本大概几块美金就够了
htc，sony就是销售量低
研发成本就会高
不管什么产品
只要销售量大，研发成本都会变得很低
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)
2015-10-02 13:47:00150是美金吧QQ 美国售价199，我说电话公司合约
作者:
ciswww (Farewell)
2015-10-02 13:48:00开发一支抵别人整片机海
150是不计材料费用的组装代工费 被标题牵着走啧啧原文有写粗估的总成本是7788 NTD
作者: pfory 2015-10-02 13:51:00
iso 不用顾虑硬件问题，维护成本远远小于Android
android不用考虑app上架审核成本 省一堆审查员成本
刚出的ios9还能支援4s，同期的安卓机能装6.0吗
作者:
qwqe8520 (crazeislife)
2015-10-02 14:10:00支援归支援...我4S跑iOS9顿到爆炸
把软件开发成本灌进硬件也不对 app商店跟音乐等应用也是软件开发 赚的钱会少过整体软件开发成本吗？财报也没有办法把作业系统成本与应用成本分开
作者:
geige 2015-10-02 14:26:00倒的nokia表示