→ jpg31415926: 总比某些国家只能让政府拿枪对着自己好 10/02 04:14
推 arrenwu: 我倒不觉得那个立国精神是现在继续允许拥枪的主因 10/02 04:53
推 raymondlai: 立国精神很难随便改的，所以中华民国可以多重国籍 10/02 04:58
→ raymondlai: 而中华人民共和国却不行 10/02 04:59
推 demitri: 美国人整天在讲禁枪啊 但军火商会同意吗 10/02 05:06
→ demitri: 跟立国精神有什么关系 以前人也秉持着立国精神到处抢 10/02 05:07
→ demitri: 印第安人的土地 杀印第安人 立国精神只是个笼统的借口 10/02 05:08
→ demitri: 不如说支持拥枪的很多不是自卫理由 就是右派或无政府主义 10/02 05:09
→ demitri: 倾向 这是美国社会的一种气氛 但随着美国路现向左修正 10/02 05:10
→ demitri: 人们想法也不一样了 10/02 05:11
→ demitri: 拿枪杀人比刀简单太多 美国死于枪杀的比例绝对比台湾高 10/02 05:13
→ demitri: 美国人支持拥枪都不一定拿出堂皇的立国精神来讲了 10/02 05:14
→ demitri: 结果我们在这边认为他们这样想?喊立国精神禁不起琢磨啊 10/02 05:14
→ demitri: 台独只是怕对岸才不喊而已 这是政治现实不是啥立国精神 10/02 05:15
推 arrenwu: “立国精神”跟讲“祖制”是差不多意思 不是啥正当理由 10/02 05:16
这边讲得是美国宪法第二修正案 人民拥有武力推翻暴政的自由
你觉得不是理由 但却是我认识的所有反枪自由派友人都很难反驳的一点
(开头一定是 "虽然我双手赞成宪法第二修正案 但巴拉巴拉巴拉....")
反枪拥枪理由百百种 但最后一定会扯到这个
美国人普遍来说对一个对于自己人民拥有极大权力的政府是极度不信任的
例如相信不少留美滞美的台湾人都有被抽到要去当陪审团的经验
还必须打电话到DMV去说明自己不是美国人来拒绝
原因就是因为DMV(某种程度像户政局?..因为ID也是他们发的)的资料
没有跟国土安全局连线 理由就是觉得国家"怎么可以掌控每个人民的人身资料"
之前跟一位朋友提到台湾的自然人报税系统的方便
对方就笑着说 这种明著把人编列进系统的事是绝对不可能发生的......
当然这样超麻烦的 但是宁可要这么"麻烦"也不要防止政府对人民过度掌控
(大概也是因为这样才会有许多网络监听吧 看美国人民跟政府谍对谍真的很有趣)
枪枝武力是美国人觉得可以对抗一个极大权力的最后手段
这已经不是单纯说是什么"祖制" 真的就是所谓的立国精神
要说服他们不要有枪
你除非说服他们政府制度一定都很完美永远符合人民期待(当然不可能)
推 krustykrab: 听过美国人说支持拥枪的另一个原因是提高敌人入侵国土 10/02 05:39
→ krustykrab: 的难度 因为平民百姓普遍有枪等于全民皆兵 10/02 05:40
还有我不知道暴动算不算美国特产
(不光指抗议 连死小孩们参加为冲浪大会结束觉得不尽兴也会暴动一下)
想到90年代暴动韩裔的屋顶狙击手
还有之前听过某个家里开小汽车旅馆的台裔是怎么靠一把散弹枪守在门口阻止
想趁暴动趁火打劫的人群
就觉得好险他们有枪阿......
推 renyjojo: 没枪怎打僵尸啦 10/02 05:58
FTWD里的毛利裔男主角就是正统的加州自由派反枪人士阿(贴标签)
结果你看他被僵尸版骂成什么样XDDD
→ lsgqlsgq: 非受训人员用民用枪支杀人真不会比用刀简单太多，不用枪 10/02 05:58
→ lsgqlsgq: 还有压力锅炸弹，郑捷没有造成更大危害不是因为他没有枪 10/02 05:59
→ lsgqlsgq: ，是因为他不够聪明，Boston爆炸的压力锅炸弹随便放在台 10/02 05:59
→ lsgqlsgq: 湾哪个人流密集区都非常可怕 10/02 05:59
→ lsgqlsgq: 我认为拥枪最多算出现无差别杀伤事件的诱因之一 10/02 06:01
真的 个人摸过枪枝的感觉是没受训过根本不会用这鬼东西啊
→ yycbr: 拥枪国家碰到个疯子人生就结束 暴政的终止靠分裂不靠人民 10/02 06:27
现在就已经够"分裂"了
除了州与州不同 同一州有些乡镇跟城市间的法律还有税制也会有些微不同
但美国人觉得还是不够阿

总比某些国家只能让政府拿枪对着自己好

我倒不觉得那个立国精神是现在继续允许拥枪的主因

立国精神很难随便改的，所以中华民国可以多重国籍而中华人民共和国却不行

美国人整天在讲禁枪啊 但军火商会同意吗跟立国精神有什么关系 以前人也秉持着立国精神到处抢印第安人的土地 杀印第安人 立国精神只是个笼统的借口不如说支持拥枪的很多不是自卫理由 就是右派或无政府主义倾向 这是美国社会的一种气氛 但随着美国路现向左修正人们想法也不一样了拿枪杀人比刀简单太多 美国死于枪杀的比例绝对比台湾高美国人支持拥枪都不一定拿出堂皇的立国精神来讲了结果我们在这边认为他们这样想?喊立国精神禁不起琢磨啊台独只是怕对岸才不喊而已 这是政治现实不是啥立国精神

“立国精神”跟讲“祖制”是差不多意思 不是啥正当理由

听过美国人说支持拥枪的另一个原因是提高敌人入侵国土的难度 因为平民百姓普遍有枪等于全民皆兵

没枪怎打僵尸啦

非受训人员用民用枪支杀人真不会比用刀简单太多，不用枪还有压力锅炸弹，郑捷没有造成更大危害不是因为他没有枪，是因为他不够聪明，Boston爆炸的压力锅炸弹随便放在台湾哪个人流密集区都非常可怕我认为拥枪最多算出现无差别杀伤事件的诱因之一

拥枪国家碰到个疯子人生就结束 暴政的终止靠分裂不靠人民

这个国家的历史背景发展有关 美国人觉得民间需要有对抗政府的能力 华人地区则多半认为政府是人民的上级

比起台湾现况，喜欢美国

阿太有枪阿祖有枪阿公有枪阿爸有枪然后政府说从你这一代开始有枪就犯法这种自宫法就算没枪商势力也不一定会过

美国50年代曾发生过地方选举有官员为舞弊把票柜干走乡民人手一把步枪围攻镇办公室 天授枪权 这不是那些假道学能理解的美国也发生过资方打手攻击工人公会的事件换在台湾你只能永远挨揍

你讲的那些抗争跟有没有枪的关系是？

打断你的腿还要你自己吞下去

再怎样讨厌枪商也不能否认枪商也代表某些民意好像你也不能否认有民众就是支持标哥所以才会是民代(民主的代价...

政府也对抗人民阿 那精美的IRS 还有州税 再说都是泪美国压抑感重 看似自由 有一双无形大手压住的感觉人与人 互不信任 只信钱 有够逼哀

隔壁墨西哥是禁枪国家 结果坏人手上的枪有少过吗（

怎么会拿一个只有毒枭能出头的国家跟美国比墨西哥暴力事件案子常常破不了，美国可不一样啊

狠好啊 为了维护立国精神，所以那些一而再发生的开枪乱扫死掉的就活该就是了? 这国家已经制度够好了结果为了一个祖制(应该说立国精神)搞得人人自危不知道何时会被开枪打死

校园杀人是触犯美国人的底线才上新闻给人很多的感觉

这边大多数人认为台湾治安世界最差 + 有没有枪都能杀人

鬼岛禁枪 结果枪击新闻多到记者都要筛选 根本颗颗

也是可以理解，像台湾现在执政者乱搞摆姓却一点办法都没有

有没有人统计过台vs美校园凶杀案数

不过你说的事件多不多，这个不能认同。

鬼岛校园凶杀比美国少吧 人数比例就不能比了

美国普通枪击案超多的 前阵子LA才有两派帮派互斗拿杀普通人的数量当赌注 结果好像杀伤了将近十个人都是枪击 而且行凶范围并不大 隔几条街而已多到美国记者都懒得写了

喜欢美国乡民那种你侵犯我人权就要干你妈的跟你拼命的气魄，台湾抗个议还要明著诉求和平理性，结果被国家暴力

台湾人奴性重啊呵呵 只好天天哭着让人干屁眼

美国立国精神所在要完全禁枪不可能管严点比较实际

奴隶哭说被压榨发武器给奴隶要他们去杀奴隶主结果他们跟你说不要武器因为其他奴隶可能用来互相攻击我们用和平理性的静坐来感化奴隶主就好

台湾也天天酒驾所以要禁酒令吗一样做不到啦

大城市治安差啊 加州人多啊 枪支规定言又怎样从其他州过来超简单 重点是全国而言枪支管制在世界上很松

到底是因为枪多所以治安差，还是因为治安差所以应该开放枪That's the question

戒严期台湾和北韩人民要是有枪，人民还会被屠杀数万人吗

你可以用合法管道取得枪支 再变成非法的枪 这就是差别

枪枝已经是米国不可分割的一部分

我快笑死了，那点枪就想推翻暴政，其他欧洲国家没有枪有暴政推翻不了的吗？

没有枪枝的时代当然不会用枪推翻暴政啊

原po真的懂美国人在想什么

推

用选票不就推翻了，你倒是举例看看近代欧美国家用武力推翻的暴政

反枪人士就像反高铁的马英九,等开放时,第一个冲过去买一把,就像基督教却常跟上帝请假

都暴政了 还可以用选票解决 太好笑了