拎北觉得很奇怪
那些要求捐血的人填有没有男男性行为的时候
到底有没有真的去查证
比如说 他的健保卡可以连线到全国医疗单位或社福单位或UT聊天室、男同志交友社群
看他是不是同性恋 有没有肛交过
都说爱滋病患者故意跟人性交等同杀人了
那明知到自己有肛交过 是高危险群 去捐血的 是不是就是触犯杀人罪
应不应该枪毙 应不应该死刑？
摸着你的良心
如果有人明知道自己是高危险群 还去捐血
是不是危害社会
如果有人肛交后还口交 吃下一肚子大便 搞不好还有寄生虫 传染病
这种人该不该捐血？
拎北相信甲甲并不是都是这么没公德心，很多人有自知之明不捐血。
但是还是有某些甲甲，明知道自己是高危险群，还去捐血。
拎北觉得，应该增修刑法第271-1条，同性肛交行行为捐血者，处死刑。
还社会一个安全的捐血环境。
只要不捐血，就可以开开心心的肛交，
不是很好吗？
※ 引述《zentx (L)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 三立新闻网
: http://goo.gl/07hvWD
: 2.完整新闻标题:
: “男同性恋”永不得捐血 男大生叹：我只是想帮忙
: 3.完整新闻内文:
: 生活中心／综合报导
: 男同性恋竟然不能捐血？一名男大生在网络上分享他捐血的故事，他说，因为同性恋
: 的身分被护士拒绝捐血，询问后发现，原来是因为政府规定同性恋不能捐血，让他无
: 奈的说：“我只是想帮忙，为什么要被限制？”不过，网友们各持正反意见，有人直
: 指“这根本是歧视”，但也有人说“风险高还纳入捐血范畴，其实是增加危险，多一
: 道防护没有什么不好。”
: 这名男大生昨（30）日在社群平台DcardPO文分享，3年前他想捐血却因为同性恋的身
: 分遭拒绝，去年他再次去捐血，护理师却以资料上显示“禁止捐血”为由，再次拒绝
: 他的热血。让他感叹的说：“我是同性恋，没有复杂性关系，没有吸毒前科，我的血
: 很健康可以帮助其他人，却因为同性恋就一竿子打翻一船人，好像被污名化。”不少
: 网友也回应“这根本是歧视！”、“今天才知道同性恋不能捐血，什么鸟规定啊！”
: 不过也有人提出不同意见，网友说，明知道身为风险高族群还让他捐血，其实会增加
: 危险，因此提前预防、多一道防护没有什么不好，他也提到，别随便用“歧视”来检
: 视有关公共利益的事情。即使在这多元开放的社会，目前台北捐血中心官网上仍写着
: “永不得捐血者”规定，而第一项就是“曾有男男间性行为”，虽然男同性恋不全然
: 为带原者，但如果能避免传染，在医疗上仍是须优先考量的条件。
: