※ 引述《kioh (NG中~)》之铭言：
: 开出租车还不错吧，
: 以前大学同学光晚上兼职，
: 一个月净收入就有30k了，
: 更不用说他毕业后，
: 全职开出租车，
: 最差也有净收入70k，
: 遇到有钱人包更是100k跑不掉，
: 看的小鲁都觉得自己是个废物了O0Q
: ※ 引述《hateOnas (你是我最想留住的幸运)》之铭言：
: : “再培养也是开出租车” 公然侮辱判刑
: : 新北市徐姓男子受不了邻居罗姓男子的小孩日夜吵闹，去年底在Ａ４纸张上写“再怎么培
: : 养将来也是开出租车的”贴在罗家大门口，台北地方法院昨天依公然侮辱罪判处罚金五千
: : 元，得上诉。
: : 对于这个判决，六十岁的陈姓出租车司机认为“职业不分贵贱”，凭劳力工作没什么不好
: : ，卅岁的黄姓出租车司机也说，他乐在工作，“我不觉得人格比别人差劲！”
: : 徐姓男子留言是“请你的小孩别在走廊尖叫吵人，这不是天真活泼，是你不会管教，舍不
: : 得打骂结果，来吵左邻右舍，就像他老子到处吐槟榔汁，丢烟头，制造环境脏乱，懂吗？
: : 在（再）怎么培养他，将来也是开出租车的。”还落款“103.12.13”，表示自己亲笔。
: : 罗姓男子认为，徐在公众得出入的大楼楼梯间公然侮辱他，气得提告；检察官询问有无和
: : 解可能？罗坚持提告，检察官认为徐的行为触法，依法起诉。
: : 法院审理时，徐承认字条是他写的，但称邻家小孩太吵闹，他不得安宁，才出此下策，希
: : 望邻居能管好小孩子；他说迫于无奈，没有故意要羞辱罗。不过，法官审案认定徐的“警
: : 语”让整栋社区的人得以共见共闻，且内容也足以贬损罗的人格，判处罚金五千元。
: : 不过，有法界人士看过徐姓男子“大作”，认为挑不太出恶劣、有攻击性的词汇，顶多就
: : 是让人不舒服；其中“小孩吵闹”属客观陈述，“老子到处吐槟榔汁、丢菸头、制造环境
: : 脏乱”都未达贬损他人名誉权的程度，“在（再）怎么培养他，将来也是开出租车的”这
: : 句话是否触法，也属见仁见智。
: : “千金买屋，万金买邻。”律师施宣旭表示好的邻居不是人人都遇得到，民众碰到邻居小
: : 孩子吵闹，应避免与小孩家长正面冲突，可以选择请社区管委会委员或警方规劝，当然，
: : 蒐证自保也很重要，可利用手机录音录影设备纪录对方如何妨害安宁等情形，以便未来闹
: : 上法院后当成证据。
: : udn.com/news/story/7321/1221405
: : 联合
开出租车也算高风险职业
你越常开车 理论上就愈容易发生大小车祸
还有你接客的时候并不能获悉足够透明的顾客资讯
更加上营业场所是狭小密闭空间
就算载到奥客损失惨重甚至被打被砍
都算是相当惨重的意外成本
而且开出租车可不能不熟悉路 只靠导航开车喔
乱开或一直问想要怎么走
信不信有些乘客就会直接开骂或直接下车走人?