[新闻] “开出租车的” 《法院认证》算侮辱

楼主: joyfound (羊)   2015-10-01 07:57:27
苹果日报 http://goo.gl/xOAqKA
《联合报》报导,新北市徐姓男子受不了邻居罗姓男子的小孩日夜吵闹,去年底在A4纸
张写下“请你的小孩别在走廊尖叫吵人,这不是天真活泼,是你不会管教,舍不得打骂结
果,来吵左邻右舍,就像他老子到处吐槟榔汁,丢菸头,制造环境脏乱,懂吗?在(再)
怎么培养他,将来也是开出租车的。”张贴在罗家大门口。
罗姓男子认为,徐在公众得出入的大楼楼梯间公然侮辱他,气得提告。法官审案认定徐的
“警语”让整栋社区的人得以共见共闻,且内容也足以贬损罗的人格,判处罚金5千元。
不过,有法界人士认为徐男写的“小孩吵闹”属客观陈述,“老子到处吐槟榔汁、丢菸
头、制造环境脏乱”都未达贬损他人名誉权的程度,“在(再)怎么培养他,将来也是开
出租车的”这句话是否触法,也属见仁见智。(即时新闻中心/综合报导)
作者: easyfish (easyfish)   2015-10-01 07:58:00
....
作者: kuninaka   2015-10-01 07:59:00
法官职业歧视
作者: Fezico (尬广跟上)   2015-10-01 08:00:00
那当记者的勒?法院可以在脑残一点没关系
作者: AustinRivers (我尽力了Q___Q)   2015-10-01 08:00:00
比女权团体心证还扯
作者: Fezico (尬广跟上)   2015-10-01 08:01:00
开小黄的也屌打那些领税金不做事的狗官好。
作者: AustinRivers (我尽力了Q___Q)   2015-10-01 08:02:00
小黄至少不会纵放坏人出来伤害善良百姓
作者: WSzc (WSzc)   2015-10-01 08:02:00
仔细看被告写的内容 那是职业歧视没错阿 记者带风向喔
作者: wensandra (天邊的一顆星)   2015-10-01 08:02:00
长大不读书,将来当记者。 这样也算吗??
作者: ballball520 ((球球))   2015-10-01 08:02:00
这爸爸也看不起自己的职业?觉得这是侮辱?@@
作者: TBBT5566 (生活大爆炸)   2015-10-01 08:03:00
也蛮好奇是小孩多吵 吵到人家做出这种事@@
作者: omage ( )   2015-10-01 08:03:00
之前有骂人是送楚鱼还是ma19的,也有告成
作者: CraigKimbrel (少年强投金宝)   2015-10-01 08:03:00
有病 直接把职业歧视法律化
作者: carlos5978 (翼云)   2015-10-01 08:04:00
法官判得没错啊
作者: Leeng (Leeng)   2015-10-01 08:05:00
像你这种的 将来也是当记者
作者: Murasaki0110 (麦当劳欢乐送)   2015-10-01 08:07:00
小时不努力 长大当记
作者: NEET5566 (HAHA)   2015-10-01 08:07:00
前面写得很中肯
作者: PKboy (Q我名片)   2015-10-01 08:10:00
判的对呀,本来就要看前后文语意,不然骂人妓女也没事?
作者: kerodo (kerodo)   2015-10-01 08:10:00
文要看全部啊,全部看起来就嘲讽辱人没错,法官判的对
作者: peachnest   2015-10-01 08:11:00
司机是低级职业吗?法官认为深层伤害司机的自尊,吃槟榔吸烟的老爸才是儿子的致命克星吧
作者: Atwo (A兔)   2015-10-01 08:12:00
你当总统啦
作者: xampp (xampp)   2015-10-01 08:14:00
再怎么培养他 将来也只能当马英九
作者: akuser (我想飞)   2015-10-01 08:14:00
爸妈知道自己的儿子当记者 哭着说 他以前很乖的
作者: tps6115 (林比尔小批发)   2015-10-01 08:18:00
吃鹅肉错了吗?
作者: gpo (gpo)   2015-10-01 08:18:00
法官污辱司机,司机可以告法官吗
作者: christopherl (Crystal~++)   2015-10-01 08:21:00
现在的人都普遍宠小孩啊,舍不得骂
作者: logojuju55   2015-10-01 08:24:00
刑法222条就直接摆明冲著出租车司机来的
作者: hzs6111 (hu6111)   2015-10-01 08:24:00
那个法界人士要被小黄司机围殴了
作者: littlelaw (loser)   2015-10-01 08:25:00
要看前后文的意思做判断、所以法官没错
作者: linji (临济)   2015-10-01 08:26:00
这不就跟之前骂人像许纯美那个案子一样的两难困境吗XD
作者: brothers5566   2015-10-01 08:28:00
唉 当记者的
作者: fr888 (fr38)   2015-10-01 08:29:00
以后不读书,将来像马英九的啦
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2015-10-01 08:29:00
会判有罪不就代表法官歧视吗
作者: judicialp (蓝色龙猫)   2015-10-01 08:30:00
所以说骂人要注意 说将来也是马19就好 看法官怎么判适当的反讽也很重要 这样才可以主张另一种意思
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2015-10-01 08:33:00
早期出租车司机素质的确很差阿...
作者: Allen0315 (老艾)   2015-10-01 08:36:00
前后文都要看啊
作者: loseptt (loseptt)   2015-10-01 08:37:00
感觉是过动儿 香烟危害小孩导致脑部受损
作者: jadestar (兔逼)   2015-10-01 08:38:00
屁孩尖叫起来真的是会一个恼火
作者: thegod13 (thedog13)   2015-10-01 08:40:00
标题乱下 请看内文
作者: ichch (渡船人)   2015-10-01 08:44:00
我觉得是污辱“开出租车的”这个职业,因我用“也只是”形
作者: smaljohn (平平)   2015-10-01 08:44:00
标题完全乱下
作者: ichch (渡船人)   2015-10-01 08:45:00
就像以前的人会说“不读书以后只能去工厂当黑手”一样
作者: fqstory (胖胖猪猪)   2015-10-01 08:50:00
那一句话贬损罗的人格?
作者: kixer2005 (可恶想__)   2015-10-01 08:51:00
干你妈的垃圾法官
作者: pigofwind (疾风小P)   2015-10-01 08:53:00
看前后文是侮辱没错阿 标题摆明断章取义
作者: winnietslock (老皮)   2015-10-01 09:10:00
应该是请出租车公会去告才算职业歧视吧?
作者: comedog (过来小狗狗)   2015-10-01 09:15:00
不看内文才是....
作者: conshelity (此帐号有毒☠)   2015-10-01 09:18:00
"我把你当人看!我教育你!" 这样算不算侮辱
作者: s910443tw (CHUBBY)   2015-10-01 09:24:00
很多开出租车的水准就那样阿 不意外
作者: wishyouhowev (璇璇璇)   2015-10-01 09:25:00
就像说你很马19,有人会觉得爽一样,除了个别认知不同外,还有侮辱者是以什么主观意识骂出这句话来分
作者: schumi7401 (死蚊子给我出来)   2015-10-01 09:28:00
将来也是开飞机跟将来也是开记程车差别在哪法官可以告诉我吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com