※ 引述《ottoyu (otto)》之铭言：
: 1、没传统
: 棒球比较流行的地区多数是受美国影响比较大的地方︰
: 日本、韩国、台湾、菲律宾、南美国家
: 中国曾经在民国时期流行过棒球，有很多文献都记载过当时在上海、四川等地，学生打棒
: 球。后来随着美国影响的减小，就不流行了。
: 2、虽然美、日职业化做得好，但还是很小众的运动
: 一个被奥运会扫除去的项目
: 一个连多米尼加、波多黎各、台湾、巴拿马、尼加拉瓜都能排进世界男子前20的项目
: 太小众了，流行不起来很正常
: 足球、篮球、排球，三大球不是叫假的。
来自中国的网友认为 运动文化的发展可以简单归纳于
运动本身的性质 包括装备的花费 场地成本等等
这个说法并不能说完全无关 但同时我们也能够找到很多反例
中美洲国家打棒球的小孩环境不会比踢足球的南美洲小孩好多少
台湾西部中产阶级小孩 打棒球的比例更是可能远低于东部原住民小孩
即使是只考虑运动人口的条件之下
回到问题本身:
为什么中国人不打棒球 甚至对棒球知之甚少?
运动文化在各个国家的发展都有其独特的发展背景
特别是运动文化跟其他文化比起来
并不是什么生存迫切需求相关的东西
运动文化养成的历史背景之特殊
可以说几乎是完全偶然的
在不同的时间地点用相同的路径来发展 也不见得会有同样的结果
把运动文化的形成归纳于运动本身的性质 并不符合历史现实
棒球很热门吗?只论运动人口或收视人口 当然连板球都比不上
板球可是收视人口十亿以上的热门运动
但有多少台湾人看得懂板球?会看板球?
中国为什么不会热中打棒球? 套句人渣文本说的话 台湾也不会突然开始打板球啊