1.媒体来源:
Yamnews
2.完整新闻标题:
放台风假“不给薪”合理？ 劳动局：不违法
3.完整新闻内文:
TVBS-2015年09月29日 下午18:43
民众开心赚到台风假，但对服务业来说，只要雇主有营业就要上工，有的雇主还说，如果
不来上班就不给薪水，合理吗？求证北市劳动局，原来没上工就没薪水，雇主扣薪并不违
法，如果台风天出勤，应该加发两倍薪水，但因为没有法源依据，雇主不遵守也没辄。难
怪有些劳工抱怨台风假一切都是“假”。
台风放假一天，服务业哪有这种好康，台北街头无风无雨，饮料店开门赚钱员工乖乖出勤
。
饮料店员工vs.记者：“(老板)也没有说，反正也没事就来上班。”
就算风强雨骤，外送硬著头皮使命必答，不愿冒雨上班薪水没了。
槟榔摊员工vs.记者：“(台风天不来会怎样吗)？不会怎样，就是要‘请假’而已。”
有槟榔摊规定，台风天不来请自己请假，等于变相扣薪，还有员工把对话纪录PO网，老板
好直白没上班不给薪水，到底何不合理引发法律界大战。
律师吕秋远脸书贴文，台风假其实类似事假，老把有权扣薪水，就算到班没也加班费，等
于是拿钱换一天在家休息，不过另一位律师哲夫PO文反击要他别乱说，还引用法条，台风
假不能扣薪，来上班要算两倍薪水不能视为旷职或迟到。
到底谁对？向北市劳动局求证，原来两人各错一半，没出勤没付出劳力，虽然不能算旷职
但不给薪水其实并不违法。
如果台风天还上班应该要给两倍薪水，偏偏没有法源依据雇主不甩，追根究底台风假是公
务机关在放，劳基法里根本没有这概念。
民众vs.记者：“(台风出勤要给两倍薪)，(你听过吗)？真的吗？好像没有听过。”
民众vs.记者：“这应该领到就是传奇了，(台风假)我们是‘扣特休’，(来上班可能给两
倍薪水吗)？电子业应该没有吧哈哈。”
出勤领双薪民众说没听过，逍遥一天没被扣薪水就要偷笑，劳基法没修“台风假”妾身未
明，对某些劳工来说台风假一切都是假。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://goo.gl/TigidA
5.备注: