日月光排废水案，一审去年10月判决，依违反废弃物处理法，判处日月光苏姓厂务处长判
1年4月、废水组蔡姓主任判1年6月、废水组游姓、刘姓专案工程师分判1年10月、1年8月
，4人都宣告缓刑4至5年，缓刑期间均交付保护管束、法人日月光公司判罚300万元，但高
雄高分院二审逆转，撤销4人及法人日月光有罪判决，今判4人及日月光公司无罪。
高雄高分院改判无罪的主要理由，酸溢流事件发生前10 年内，高雄市环境保护局对日月
光公司 K7厂的稽查,并无排放废水所含铜、镍含量或 PH 值逾排放标准，因此遭环保局裁
罚、行政处分的纪录。
二审合议庭指出，德民桥上游还有另外 2 、3 家电镀酸洗工厂，同样有排放含有铜、镍
成分废水的情形，德民桥下底泥重金属含量、编号 103-1 鱼塭之鱼体镍含量 0.03mg/kg
，均是一段时间累积而成，无从认定是因月光 K7厂长时间或是盐酸溢流事件造成。
二审合议庭认为，检方所提底泥及鱼体采样数量仅为单一，并无其他先后时间、同处、同
鱼塭采样检测结果，可供对照勾稽，更未能涵括后劲溪其他流域范围，因此单一的盐酸溢
流事件，是否已具体达到危及环境生态程度，无从由卷证资料获得证明，因而不适用公共
危险罪，因此判苏等4人与日月光无罪。
新闻来源:http://udn.com/news/story/2/1216914