头等房的经济条件都不错 ？
又来了
第一是最大的重点
很多台北人根本死也不去联合医院
批评ㄧ堆
像我这种鲁蛇才会都去联医
第二那只是单身房
讲成什么头等房
好像多高级
自己去看看好吗
第三内文不是说没床位吗
这些人是没床位
不得已只好去住头等房
还是真的钱太多？
最后
省下来的钱可以用到哪？
或是减少负债？
说明ㄧ下较好吧
不然说实在的 真的没感觉啊
引述《sunrise1005 (sunrise1005)》之铭言：
: 三立新闻网
: 大砍头等病房8千万预算　柯文哲：补助有钱人太离谱了
: 台北市长柯文哲日前说，考虑要把市立联合医院的头等房补助一千元取消，
: 因为能住头等房的经济条件都不错，市府没理由再补助，议员也赞成。
: 台北市每年砸1.4亿在住院费上，
: 如果砍掉单人房每天一千元的补助，一年就能省下八千万。
: 病患苦等床位，却是一床难求，就怕这种医院常态，排挤到真正有需要的人。
: 市长柯文哲，再把脑筋动到病房补助款上。
: 台北市长柯文哲：
: “像我们市立联合医院，我就看过，我们头等房我们还每天补助他一千块，
: 我说如果他中低收入户还有道理，有钱人我要补贴他住宿费就太离谱了。”
: 10年前为了回馈市民，市议会通过，把市立联合医院的头等房，
: 也就是单人房价钱，从三千元，降到两千元，剩余的一千元，就由市府吸收。
: 如今柯文哲喊删除，议员也赞成。
: 民进党台北市议员许淑华：
: “市立联合医院在我们所谓挂号费的部分，我们就已经不准予他再调整，
: 所以原则上就一直维持50块，那就是服务大众。”
: 毕竟除了单人房，每天一千元的补助，普通病房，也有补助700元，
: 一年下来就得花1.4亿，柯文哲想删掉单人房补助，每年可省下八千万。
: 只是，未来看病费用可能增加，已经先引发市民反弹。
: 民众：
: “如果是人民自己负担的话，那就干脆不要扣。
: 因为再怎么样加加减减的话，还是人民自己要出。”
: 民众：
: “有点不合理，不无小补啊！”
: 民众：
: “不太好吧这样。”
: 市长眼中的不合理，市民心中的小福利，
: 柯文哲想要砍病床补助，恐怕得先好好说服大家。
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=97510

省下的钱 当然还债阿... 不然欠著滚利息

怎么感觉是议员的阴谋？看柯P傻傻准备入坑当然叫好

提供免费服务让客户成为一种习惯这种服务就不再是优势，而是劣势……似乎也适用于补助

这个应该要有中低收入补助条款，符合资格者维持补助一千或二千元

帮你补血河粉很凶的不可质疑

省下的钱，当然要医事人员同工同酬，契约和公职两种薪水……

会去联合医院住院的我才不信是好野人，好野人都往北荣台大去了，联合医院收的再有钱顶多是中产阶级取消这补助富人无感小民爱嚎啊

本来就不该补助单人房了是有什么疑问

你用比较也看得出来，通常住单人房跟住4人以上的哪边经济会比较好？

赖香伶就好好查医疗业，从台大主管职出来的柯p，也好好面对吧！

单身房是什么东西

因为变贵了 家属把医院当托老所的意愿就会变低 有的家属虽然患者病况稳定 但怎样都不带回家 殊不知医院是高传染源的地方 当银发托老廉价渡假村在住

取消单人房全面改四人房如何@@

楼上建议不错

穷你可以等健保房，阿不就好可怜中产就要补助？这么贪小便宜？

增加床位，不就又要再加医事人员……，就是钱有限要合理分配

省下的钱拿去赔偿马郝搞出来的美河市200多亿

纯嘘"穷你可以等健保房"这个屁话

这补助到底是哪个阶层拿比较多?弱势的给另外补助好吗

楼上讲得很好 但是另外的补助方案出来了吗 要删之前难道不该先推个弱势病房补贴方法出来再删吗

为何你要住单人房? 住单人房还要别人补贴你理由在哪

不可质疑的柯P

医院社工室一直存在……低收入户连挂号费都不用吧？！所以有人开奔驰拿名牌包还报低收入户才会让人觉得奇怪……

使用者付费 结案====

请记住 就算补助1000 那单人房还是一个晚上要2000此外 你是不是对台湾弱势政策太没信心 挂弱势的健保都可减免阿

省下来的钱要赔美河市地主啊

很多人是没健保房就医不起的

怎么会有人对台湾弱势政策有信心 不久前还有个从台南带着罹癌老婆北上讨生活的工人 媒体报导前他有被照顾过吗