Re: [问卦] 不觉得吴宗宪很没品吗

楼主: yipi1357   2015-09-27 10:36:34
他上台就两个重点
第一个是在那边酸评审之前批评的话
就结论来说看起来很霸气
不过最近几年综艺节目真的创意不足
节目内容来说几乎没什么变化
第二个用大学数量暗喻现在电视台台数太多
还提到半夜可以看到和尚诵经
导致电视台收益分散 资源没办法集中在那几台
导致赚不到什么钱
现在电视台收视率只要破二就可喜可贺
等等 收视率不都由节目内容决定
内容好看自然就很多人看
像韩国running man 国外就很多人看
作者: stocktonty (前田忧佳)   2015-09-27 10:38:00
批评台数太多根本方向错误 垄断跟分类收费才是重点
作者: p23475617   2015-09-27 10:38:00
国外没这么多台 想看特定台额外收费
作者: baiya   2015-09-27 10:39:00
每个制作人 都要向 莒光园地看齐 历久不哀的收视率 好吗
作者: p23475617   2015-09-27 10:39:00
啊就第四台 100台整组收费
作者: heavensun   2015-09-27 10:39:00
怎可能赚不到什么钱?? 赔钱生意没人做 没赚就会卖了艺人明明赚很大 然后来说赚不到钱 没钱做好节目
作者: aggressorX (阿冲)   2015-09-27 10:40:00
根本不是赚不到钱的问题 大家都看国外节目不爽而已
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2015-09-27 10:41:00
台数太多和品质根本没有必然关系,竞争对手多理论上应该要有品质更好的产品来打才对
作者: aggressorX (阿冲)   2015-09-27 10:41:00
然而自己也不愿意进步 然后上台哭哭大家都低级
作者: stocktonty (前田忧佳)   2015-09-27 10:42:00
以前三台寡占所以收视率高好赚 那才是畸形市场
作者: yanvcvc   2015-09-27 10:42:00
没做综艺的人才
作者: lubebe (lubebe)   2015-09-27 10:42:00
韩国电视台真的比较少台
作者: coolron (RR)   2015-09-27 10:42:00
台湾综艺就是做不出好节目的见笑转生气而已
作者: fddk (扭曲的藍月)   2015-09-27 10:43:00
就酸完依然虚无w
作者: adort (dodo)   2015-09-27 10:43:00
他说想讲广告效益变低广告费也少了吧
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-09-27 10:43:00
Running man有够无聊..
作者: yanvcvc   2015-09-27 10:44:00
宪哥再会主持他终究只是主持,综艺节目的品质其实不干他啥事
作者: baiya   2015-09-27 10:44:00
维持三台 你就看更多人抱张小燕大腿上节目的状况会更严重
作者: aggressorX (阿冲)   2015-09-27 10:45:00
没错啊 一个主持人出来屁一堆不关他的事情
作者: coolron (RR)   2015-09-27 10:45:00
就是因为节目品质不干主持人的事,所以吴出来砲显得很奇怪
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-09-27 10:45:00
国外节目的制作经费大多用在节目本身,节目做的好自然赚的多;台湾的制作经费发给主持人和通告费差不多就没了,品质能有多好?
作者: coolron (RR)   2015-09-27 10:46:00
原来要有钱才能做到不抄袭喔zz
作者: dsa3717 (FishCA)   2015-09-27 10:46:00
市场没有增加但是店家太多只好大打价格战的意思?
作者: ionchips (ION)   2015-09-27 10:49:00
可韩国可没有100台啊 比较的基本条件根本不一样
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2015-09-27 10:49:00
你可能不知道连台湾红不让有拿过破8%的收视率吧?
楼主: yipi1357   2015-09-27 10:51:00
台湾有100台你真的会看得不到20台...
作者: Levelmax99   2015-09-27 10:51:00
某b突破盲肠了XD
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2015-09-27 10:52:00
台湾从 8转到12 49转到56 再从61转到76 end
作者: kamisun (水银灯的主人)   2015-09-27 10:54:00
discovery都开始卖东西了,你想台湾的电视节目会有多好?
作者: ndx819 (dxscsa)   2015-09-27 10:56:00
觉得第四台台数可以砍ㄧ半,太多垃圾台了
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2015-09-27 10:56:00
"国外节目的制作经费大多用在节目本身"?你要不要去查查那些知名脱口秀主持人一集领多少
楼主: yipi1357   2015-09-27 10:56:00
电视台收益主要还是在广告拉 广告吃收视率m大只得很像台湾的政论节目 出一张嘴和一些资料就好了
作者: ev331   2015-09-27 10:57:00
那台湾有脱口秀主持人吗
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-09-27 10:58:00
台湾的100台真正有在转的才几台,少牵拖了啦!有些台是开给特定族群看的,是有影响到大众市场吗?
作者: words2012   2015-09-27 10:59:00
台湾如果有脱口秀主持人 蔡康永 棒吧!!!
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-09-27 11:01:00
主持人拿的多是因为收视率高啊!这不是废话吗?那像台湾收视率低还硬要把制作经费挤给艺人,演艺圈本来就有人看才有收入
楼主: yipi1357   2015-09-27 11:04:00
我认为谢震武不错 转行挑战综艺应该能行!?如果主持人费用随收视率浮动 应该会一堆主持人闹罢工巴
作者: ev331   2015-09-27 11:09:00
台湾talk秀没有吧 像半屏山比较像
作者: miracle1215 (Pak)   2015-09-27 11:12:00
日韩电视台都很少啊 所以他们广告费收入非常多 相对的制作经费也非常多人家一集节目制作费上百万 我是不知道台湾要怎么赢啦 有要有创意 没钱没关系?! 会不会太天真况且日韩电视台少 收视好的至少都破10以上 你觉得破10收到的广告费跟台湾破1收到的广告费会一样多?!XDDD有多少广告费 节目制作经费就有多少 就这么简单啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com