干
会不会下标题啊 说记者无知还真是有够无知
大法官从来不会对具体案件作解释 受到违宪审查的是抽象法规好不好
啊法律宣告无效又怎样 地主声请再审???
马的公法组的站出来讲一下 每一个被征收的地主都能据以声请再审吗????
只有有去声请大法官解释的那几个才有资格不是吗??
不然哪那么好康 别人出钱出力去打官司声请解释你来搭便车喔
柯文哲你再腿软啊 每次都只会吓吓人 几个月后一样一点屁都不敢放
早被看破手脚了
※ 引述《ccl007 (.......)》之铭言：
: 美河市征地违宪 北市遭求偿200多亿
: 捷运小碧潭站附近的联开案“美河市”争议，大法官昨天做出释宪解释，认定市府在1991
: 年间，开始征收民地依据的“征地三法”违宪，即起失效。针对这样的结果，美河市的原
: 地主们认为是迟来的正义，将向北市府求偿，初估总金额超过200多亿元；而市长柯文哲
: 对此表示，会再和相关单位开会研议。
: 台北市捷运局为了兴建捷运新店线，从1991年开始，大量征收小碧潭站附近的土地。但有
: 地主发现，其中有1万9千多坪土地，从捷运用地变成美河市的建地，相当不满。地主们经
: 过多年上诉，还声请释宪，大法官昨天作出解释，认定市府征地依据的“征地三法”违宪
: ，即起失效。
: ==大法官书记处 处长 李玉卿==
: 如此允许主管机关
: 为土地开发之目的
: 依法报请征收
: 非交通事业所必须之土地
: 在此范围内
: 不符合宪法第23条之比例原则
: 与宪法保障人民财产权
: 及居住自由之意旨有违
: 应自本解释公布之日起 不再适用
: 针对结果，原地主们认为是迟来的正义。
: ==声音来源：美河市原地主 苏高雪娇==
: 北市政府
: 违法征收了这么多的土地
: 你要怎么赔偿 以那些房
: 他盖起来的那些房价什么
: 我们有做一个评估 要向他求偿
: 原地主们表示，当初贱卖土地，但建商却转手卖豪宅，现在就算无法拆屋还地，也会继续
: 求偿。台北市长柯文哲，今天上午出席活动时回应，赔偿金额恐高达上百亿，不是小数目
: ，因此要再和相关单位研议。
: ==台北市长 柯文哲==
: 想一下 想起来脚就发软
: 那个 这么大的金额
: 是要怎么应付 我要想想看
: 这个 真的要回去
: 好好算一算 到底要怎么应对
: 而开发商日胜生集团表示，当初完全依法开发并已经交屋，因此不受影响。至于捷运工程
: 局则说明，后续要如何处理，会视最后的审议结果决定。
: 记者 曹晏郡 刘汉麟 台北报导
: http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=307061
: https://www.youtube.com/watch?v=adDETd7Q9qw
: 两百多亿元!