[新闻] 大埔案翻版!60年旗山老街喊拆 居民不搬

楼主: a1e (我上了贼船了囧)   2015-09-25 19:15:58
大埔案翻版!60年旗山老街喊拆 居民不搬呛:去区长家住
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=97050
这是不是大埔案翻版!高雄旗山老街的大沟顶有近60年的历史,
共有33户约200位居民住在这里,不过社区盖在大排上方,区公
所为了治水,决议明(2016)年5月就要拆除,居民要限期搬迁
,民众得知房子要被拆,有人气得中风,控诉区公所为了拆屋
,名义一大堆,一开始说是违建,现在又说是危楼,不过居民
拿出公文驳斥,并组成自救会捍卫家园,要市长陈菊明察,居
民誓死不搬!
旗山老街居民:“多做一些善事不错,不要一直拆拆拆,我们
全都去区长家让你养(拍手)。”旗山老街拆屋协调会上,居
民丑话说在前头,扬言如果坚持要拆屋,所有居民就搬到区长
家住,也毫不客气,要求把拆屋赔偿4个字划掉。
旗山老街居民:“(拍桌)现场、现场,划掉!”居民火气这
么大,为的是住了快一甲子的房子,区公所决议明年5月就要
拆除,居民必须限期搬迁。
旗山老街居民:“怎么办?不会讲话。”75岁的张国旭一听
到安身立命的房子要被拆,气得中风、话都说不清,居民不
满控诉,为了拆屋,区公所先说老街是违建,后来又说是为了
治水,最新的理由是这里被列为危楼。
居民拿出公文驳斥,老街商场民国45年完工的报告书,写明经
由镇民代表大会审议通过,还是由高雄县政府核准兴建,因此
不是违建,要说是危楼,今年6月的水利局也已经说明,按期
维护应无塌陷危险之虞。
旗山里长陈彦任:“不要造成说大埔案的翻版。”
高雄市长陈菊:“每次旗山淹水都很严重,所以我们必须把
旗山大排,一定要有一些彻底性的整顿。”
从制高点看,目前旗山老街商场共有33户、大约200位居民
,区公所强调,因为商场位在排水沟上方,拆屋是为了整
体治水的考量,不过居民不理会官方说法,为了捍卫家园
组成了自救会,誓死都不会搬迁。
作者: ymib (网络小白)   2015-09-25 19:17:00
XD
作者: misson (绿色九层)   2015-09-25 19:17:00
盖在大排上方...
作者: zsqwa (是谁住在深海大凤梨里)   2015-09-25 19:17:00
ㄎㄎ
作者: Vere (肥尔)   2015-09-25 19:18:00
旗山最近一直在挖排水沟咧
作者: appshjkli (猫肉球)   2015-09-25 19:19:00
颜色错误
作者: tjtjtj (新)   2015-09-25 19:21:00
盖在大排上怪谁
作者: Yijhen0525 (深雪)   2015-09-25 19:21:00
原来是老街商场,不是老街.....盖在大排上本身就违建
作者: eddisontw (沙丘)   2015-09-25 19:21:00
大埔案是私人的土地 这个是盖在公有的大排上面欸
作者: emou (snoitome eurt deen I)   2015-09-25 19:21:00
盖在大排上@@
作者: c902112 (鸭子呱呱叫)   2015-09-25 19:22:00
被冲走了就不要出来哭
作者: homygodpppk (柯南道尔)   2015-09-25 19:22:00
拆的不是房子而已,而是对土地的回忆和感情
作者: jimrex12025 (万能麦斯)   2015-09-25 19:22:00
大概都是9.2在闹事吧
作者: water0202 (轻松过日子~^^)   2015-09-25 19:23:00
等等 是民国45年的公文吗?
作者: stewartqq (凉a)   2015-09-25 19:23:00
大埔跟旗山大排比,记者真的要多读书了
作者: liao18 (1)   2015-09-25 19:24:00
颜色不对
作者: rabbit83035 (远野妖怪前线)   2015-09-25 19:24:00
等大水来再说囉 台风要来了 马上可以验证
作者: suge (中秋节为何要放炮)   2015-09-25 19:26:00
不给陈菊拆 应该老天爷也会拆
作者: eebear (失败不等于零)   2015-09-25 19:27:00
那就不要到时候要靠杯说市府不治水!
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2015-09-25 19:29:00
如果大排是公有的 那当初县府怎么核发建照的?
作者: bluefox0605 (开始新生活了~)   2015-09-25 19:30:00
民国45年....很多事情都可能会发生
作者: dostey (Dos)   2015-09-25 19:37:00
难解!以前狗民党政府乱搞,居民拿到合法权
作者: Leaflock (民雄凤梨田切让)   2015-09-25 19:38:00
颜色不对 自求多福
作者: emou (snoitome eurt deen I)   2015-09-25 19:40:00
民国45年的公文...
作者: ken860606 (野格香甜利口酒)   2015-09-25 19:43:00
不重要 离宿舍这么远 很少去
作者: fumonkey (有点累)   2015-09-25 19:44:00
私地公地混为一谈,而且还有淹水问题,该拆就拆,合理补助迁移就是了
作者: duvw (duvw)   2015-09-25 19:45:00
颜色错误没有居住正义的问题,比照高雄大林浦、台南铁路东移、嘉义大浦美,都是居民的错!!高雄澄清路盖了滞洪池,三天雨量不到三百还是淹,台湾的防洪是防到口袋了吗?
作者: poco0960 (poco)   2015-09-25 19:47:00
大排上可以盖??
作者: oplm   2015-09-25 19:48:00
那水不用治了
作者: KKB (制约与誓言)   2015-09-25 19:50:00
有合法权状吗?
作者: gairion (被雅雅拐跑了QQ)   2015-09-25 19:50:00
扯什么颜色 哪个国家大排上面盖房子的;
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2015-09-25 20:00:00
那以后淹水就不要来哭喔
作者: minimylove (ICE)   2015-09-25 20:04:00
难道柯p不用出来负责吗?
作者: m4tl6 (yuyu)   2015-09-25 20:06:00
这才是民粹…唉
作者: cbstgb (你逆)   2015-09-25 20:10:00
所以淹水 就找他们出钱赔偿 这么简单
作者: colenken (呵呵)   2015-09-25 20:12:00
大埔是拆来炒房,旗山是拆来治水,目的不同还扯为一谈这个板是对事不对人的,只是有些人老是犯贱欠骂才会让你让某些人有颜色不对的问题
作者: philhung1968 (小胖)   2015-09-25 20:19:00
等哪天老天爷狂风暴雨来拆?
作者: kenro   2015-09-25 20:29:00
非要住大排上 卫生和安全都很有问题 这也要抗争喔 ?!
作者: chocho1981 (o(.```.)o)   2015-09-25 20:44:00
台南铁路东移吵到现在,人家也没天赐良机的把别人拆光,但很多屎蛆就很爱拿来跟大埔放在一起看
作者: craig (喵呜~(づ′▽`)づ~)   2015-09-25 21:02:00
铁路东移不是交通部搞出来的事吗?硬让台南市公亲变事主
作者: winiS (维尼桑)   2015-09-25 21:04:00
威尼斯整个在海上耶,想办法钻下水道吧在捷运满街跑的21世纪,大排应该不成问题...吧?
作者: yianhua (中华民国最菜公民)   2015-09-25 21:17:00
治水,别闹了,跟本不会淹
作者: Omara (奥玛)   2015-09-25 21:28:00
这三洨大埔翻版? 差太多了吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com