Re: [问卦] 开罗宣言与旧金山合约争议

楼主: sevenfeet (引战不成)   2015-09-24 16:37:28
※ 引述《ccam (C.C.C)》之铭言:
: ※ 引述《JimJackson (老JJ)》之铭言:
: 不可否认,不论是开罗宣言或是旧金山和约中我们最关心的部分莫过于台澎主权归属
: 开罗宣言中将台澎归还给中国(ROC),波兹坦宣言确立应遵守开罗宣言
: 日本降伏文书表示接受波兹坦宣言
: 随后签订的旧金山合约基本上都是照开罗宣言写的
: 唯独在台澎主权归属做了不同于开罗宣言的修改
: 也就是“日本仅放弃台澎一切权利”这项
想请问一下终战后为什么台湾没有被联合国列入
太平洋群岛托管地(Trust Territory of the Pacific Islands/TTPI)?
(基于什么条约?)
否则台湾可决定自行独立(帕劳,1994)或像塞班岛一样经公投变成美国的领土?!
: 基于新约优先于旧约的基本原则
: 台澎主权应遵照旧金山和约
: 等于开罗宣言中的台澎属于中国变更为台澎主权未定
: 旧金山和约英、美、日都同意并签属,中虽然没有签属
: 但在之后的中日台北合约中方签属了,确立旧金山和约效力
: 而子约(台北合约)不可违背母约(旧金山和约)的原则下台澎主权需依照旧金山和约跑
: 也就是现在台澎尚未建国,需要终止代管 自决建国的状况
作者: F16V (Manners maketh man.)   2015-09-24 16:42:00
没开垂直同步
作者: johnny3 (キラ☆)   2015-09-24 16:43:00
联合国委托美国于西太平洋密克罗尼西亚群岛的一个托管地带 台湾又不归美国管
作者: david760615 (树林Ben Stiller)   2015-09-24 16:47:00
民族自决本身在台湾就不可能过 跟是否为托管地两回事看那精美的公投法以及分裂的族群
作者: luuva (驴猫)   2015-09-24 16:50:00
194x年的时候 还是预计台湾要分给中国的吧只是后来中国赤化 然后就出现台湾前途的解读差异

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com