※ 引述《eddiesun (QAQ)》之铭言：
: ZZZ 只要有不法行为 社工知情一定要去举报
: 社工跟警察说 和 警察假扮社工知情
: 结果到底差在哪里
: 一堆人说破坏信任
: 怎样 要吸收社工当犯罪同党喔
: 没犯法怕三小
: 有犯法不管怎样都会被抓
: 结果论来说根本就没差别 所以少在那里帮犯罪者开脱
根本没人在为犯罪者开脱，警察跟社工对于犯罪者最大的差别在于，警察可透过申请搜索
票的方式对犯罪者进行强制作为，社工不行，那为什么警察可以而社工不行?因为打击犯
罪是警察的工作，但犯罪者不会傻傻地把犯罪事实摊在警察面前，所以才会赋予警察法律
上的搜索权。
而社工的工作不是打击犯罪，所以没有这样的权力，只有在犯罪者不小心透漏出来的情况
下才有可能发现犯罪行为，这也是为什么有些边缘人会选择相信社工而不相信警察的原因
，因为社工的目的不是要惩罚他们，而是要帮助他们，社工不能也不会用强制手段去发现
他们的犯罪行为，即使社工偶然发现了，在警察来之前，他们也都还可以躲藏。
但今天这件事，警察明明已经取得搜索票了(如果没有问题更大),法律上已赋予你强制作
为的权力，你却选择利用一般大众对社工的印象或信任，方便你进入对方屋内(美其名智
取),虽然趋吉避凶是人之常情，但明明有很多选择你却选择了一个需要建立高度信任关系
的职业，然后事后更大肆宣扬，明显就是有错在先(不论这错是职业道德上或法律上),一
堆人还在那边帮警察攻击别人，不晓得这逻辑是?还说什么结果论，照你这逻辑，人生的
结果都是死路一条，那是否就不用管人生的过程如何呢?不是嘛。