看到这 ID，我就可以想到下面会讲哪些内容。
我就帮 F 大总结一下他的文章内容吧！
懒人包如下：
空有虚言，不切实际。
当然我首先要先肯定一下 F 大，毕竟他是爱台湾的，所以想方设法讲了这一套
“代管政府”的论述，而刚好，这在八卦版就是打中很多人，所以每每被推爆。
所以我在态度与初衷上面肯定 F 大。
不过理论就有问题了。
第一点，就是最关键的一点： ROC 是否拥有台澎的主权？
F 大以及“台湾地位未定论”支持者，一再重申的关键点就是中日条约中，并没有
“写明”台澎的主权归属，所以称其为模糊空间，这是“台湾地位未定论”最重要的根基
里面举了一堆美国美国国务卿、英国外交大臣个人（不代表盟国立场）甚至是条约签订
后的“ROC 外交部长个人”发言，佐证台湾地位的确未定。
我想请问一下， F 大以及这些支持者，既然连这些人的“个人口头论述”，“甚至不具备
国家正式立场的发言”，都作为“台湾地位未定论”的理论基础，但是却对于“盟国”正
式发布联合宣言的“正式一致决定”却视若无睹 ？
由“中美英”三国“以国家名义正式发布”的《开罗宣言》的内容为：
“在使日本所窃取于中国之领土﹐例如东北四省、台湾、澎湖群岛等﹐归还中华民国。”
而由“中美英苏”四国“以盟军名义正式发布”的《波茨坦公告》的内容中则有：
“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所
决定其他小岛之内。”
1945年8月14日，日本政府宣布接受《波茨坦公告》。
1945年8月15日，裕仁天皇发布“终战诏书”。
不论是，“由天皇代表的日本政府”，对“全体盟军”宣布的接受宣言，或者是对象是
“全日本国民”，发布的《终战诏书》中，都明确表示接受《波茨坦公告》。
在《交换外交文书的要旨》中，指出昭和天皇签署表示以“不损害天皇的大权与君主地位
”为前提的《波茨坦公告》。
在《一度透过苏联协商终止战争 同时维护与确保国体》新闻中，则有
“战争局势恶化，透过苏联协商终止战争却失败，最后接受《波茨坦公告》”。
亦即，日本帝国对盟军投降时，已宣布接受《波茨坦公告》，
而《波茨坦公告》中又指明《开罗宣言》之条件必将实施，
而《开罗宣言》中则写明“台湾、澎湖群岛等﹐归还中华民国”。
这些，“全部都是以政府或盟军的名义发布”，而不是外交官的个人发言。
第二、就算 F 大所说的台湾地位未定，我想请问：
请问韩国的“济州岛”，其主权是否属于韩国 ？
很多人都说我不提《旧金山合约》，那我把他列出来，如下：
《旧金山合约》中，关于领土与信托统治内容：
第2条 【领土放弃】
1. 日本政府承认朝鲜的独立，并放弃对朝鲜包括济州岛、巨文岛与郁陵岛等岛屿的一切
权利、权利名义与要求。
2. 日本政府放弃对台湾、澎湖等岛屿的一切权利、权利名义与要求。
第3条 【信托统治】
压根没讲到台湾跟澎湖。
依照 F 大等人的论述：
1. 日韩之间，不管是《韩日基本条约》或其他条约，里面只有写明日本应该放弃。
完全没有写明济州岛应该归还韩国。
也就是说，依照 F 大的论述，济州岛的主权未定 ？
现在济州岛受韩国殖民 ？
2. 若济州岛的主权属于韩国，那为什么台湾岛主权不属于 ROC ？
为何同样只写放弃，韩国有济州岛主权，ROC 没有台湾主权？
3. 若台湾主权未定，那请问济州岛呢 ？
若济州岛主权已定，那请问台湾呢 ？
※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之铭言：
: 首先、中华民国政府是“代管政府”
: 既然是代管，就表示它还是需要管理台澎地区
: 不过呢，管理的方法当然是有很多不当的地方
: 例如：228屠杀台澎住民，这就违反“战争法”，屠杀战败国的人民（228当时台湾人还
: 算是具有日本籍的日本人）
: 把台澎住民改成中国籍，其实也是非法的，美国、英国都曾经提出抗议（美、英是同盟国
: 主要代表国），蒋介石政府就用“为了管理方便的暂时措施”来敷衍同盟国
: 总之，目前台澎是被ROC代管，没办法，台澎住民就必须遵守ROC的法律
: 不过呢，如果台澎住民有发出“终止代管”的呼声，并且利用选举选出主张“终止代管”
: 的政党，让他完全执政，那么ROC就可以终止代管台澎地区了
: 台澎住民（不包含滞台中国人）就可以“自决建国”
: 目前多数台澎住民从小就被洗脑，根本不知道台澎主权的真相，还以为ROC拥有台澎主权
: 所以“终止代管、自决建国”的支持度不高，甚至多数人根本不知道ROC是“代管”政府
: 这就要靠大家帮忙宣传了