Re: [问卦] 孔子对中国教育的影响是否弊大于利

楼主: ThunderLion ( )   2015-09-23 21:24:05
※ 引述《ms0072582 (事后菸)》之铭言:
: 如题
: 孔子,名丘,是春秋的儒家补教业名师,据说拥有三千生徒,最有名的有72位。
: 可是孔子的思想都很理想化圣人化,导致读儒书者都自以为是,殊不知自己根本就是个

: 道德
: 孔子理想的屁话让皇帝觉得好棒棒,间接使中华教育二千数年都陷入儒学深渊。
: 纵观来看,孔子的思想其实就是他个人主观的道德标准,根本不是什么哲学,充其量只

: bull shit,凭什么我们就得奉行他的屁话呢
儒家屁话太多 都在打高空
只讲梦想中的蓝图 却不提实践的方法
所以周游列国没人想鸟他
儒家口中的圣贤都出现在很远的时空
时空越近的人反而越没道德
中心思想是仁
满脑子在想的却是如何维护阶级体制
孔子很少生气
但他公开承认他最生气的事情就是看到
只能舞六佾的诸侯 武八佾
而不是看到不仁!!!
可见仁对孔子来说根本不是什么太重要的课题
看到妳不够奴
才是他最不爽的啦!
这真的是奴到爆炸了
自己不是统治阶级 而是被统治阶层
还是最底层的那种
却心心念念统治者的利益
有没有跟某族群很像?
这拿到现代来讲
就像阿帕契规定只有特权人士可以观赏
平民不行
之后平民向国家申请
“我也要观赏阿帕契”
被打枪
平民不死心又爬墙翻进营区偷看阿帕契
结果孔子(流浪教师)针对
“没特权 不是贵妇 怎么可以观赏阿帕契呢!!”
这件事就气到脑中风了
只能说中国古代9.2非常多 几乎就是全体
所以能红!
换到现代......
嗯.....
大概只能去郑黑当板主
作者: tAmoloko (踏乃的)   2015-09-23 21:25:00
蛆蛆会说你没礼貌
作者: Nicher (rehciN)   2015-09-23 21:25:00
没有孔子连平民受教育的机会都没有 少在那边搬弄是非了
作者: AFKwarrior ((我不必挂))   2015-09-23 21:25:00
阅 几霸昏
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-09-23 21:26:00
古代时那思想很正常 现代思想套用到古代 有两人可参考一个叫王莽 一个叫武曌
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2015-09-23 21:28:00
.....又在曲解了明明是生气诸侯不守礼(规矩)换到今日也是生气阿帕契军官跟贵妇团
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2015-09-23 21:36:00
你国学大师 还是键盘小鲁
作者: riker729 (riker)   2015-09-23 21:39:00
孔子是贵族 当然维护上层利益

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com