Re: [新闻] 女警“智取”毒鸳鸯 却毁了社工体系

楼主: cathycattie (cathy_cattie1125)   2015-09-23 16:44:41
※ 引述《eliokky (F.C.)》之铭言:
: 一堆人搞错重点
: 重点不是‘社工要不要举发犯罪’
: 而是警方的作为破坏了民众对社工体系的认知
: 建立起‘社工可能是警察假扮的’的印象
: 社工人员可能去到个案家里根本不知道对方是不是有犯罪
: 只是有人报案家暴还是杀小东东的
: 结果当事人怀疑是警察一枪干掉社工,这算谁的?社工师倒楣囉?
>>>恁本人担任实务社工年资6年以上(抱歉讲恁北不太习惯)
看到这篇回文非常有感
就自己的经验和观点来回应一下
首先
‘社工按铃家访,是为了去关心他人,为他人提供服务及资源。跟生命中遭遇困难的人同
在,一起工作,解决问题’
但在这个事件里
警察假扮社工按铃家访
是为了达成目标(破案)不惜牺牲另一个职业的形象去做的争议行为
社工给人的感觉是什么?
是一个可以被信任的人
是一个来帮忙的人
是一份利他助人的专业工作
在现今的社会里
要取得别人的信任有多难?
我们在工作的时侯
即使打着社工的名号
还是会有案主案家对我们防备
不想说出真实的讯息
婉拒我们接近
没有进到案家
有时候不知道这个家里面
有一个被疏忽照顾的身心障碍者
有一个破败颓坏的危险环境
如果社工一天到晚被假冒
以后谁还肯轻易让社工靠近
假冒社工到底犯不犯法
可以参考一下假冒警察的法条
(前提假冒的这个社工是公职社工)
不过政府大多数的社工/社福工作都委托民间单位去承办
民间单位社工什么好处都没有
倒是政府做不好时要被拖下水和推出去当砲灰
这里顺便可以思考保护性社工
可否可立法赋予公权力
社工又不是警察
打电话按门铃人家也可以不鸟你
谈回去警察假冒社工这档事
曾经有一个社工前辈分享他去深山某案家家访时
巧遇案主找人谈判
一把喷子(不知是真是假)就在插裤袋
如果案主刚好看完最近这则新闻
当天是否可能会误判社工是卧底
对社工不利?
而不是跟社工说:
‘社工不好意思,待会有正事要谈,我看你是个好人,不想连累你,你就先离开吧!’
ps.社工发现犯罪事实或有犯罪之虞的情事时,是要通报的
这次警察假扮社工的事情
是可大可小的
不过个人比较悲观
觉得会增加以后工作的难度
尤其是有前科或是背景不单纯的案主或案家
文末来说说几个鸽子的小故事好了
社工员服务的人多数是社会弱势或是被社会所排拒的对象
有时候要访视有攻击前科或是精神障碍的个案时
真的很挫
然后就会商请鸽子协同家访
鸽子通常都会因为勤务繁忙婉拒
不然就是曾经有同事想请鸽子保护
反而鸽子躲在身后的窘境
大概觉得社工有善良结界吧
个案绝对不会伤害社工~
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-09-23 16:46:00
这破案手法没啥问题 问题在上媒体邀功
作者: Mayinggo (马赢狗)   2015-09-23 16:47:00
警察废不意外
作者: rayba (rayba)   2015-09-23 16:48:00
所以你去通报了拿喷子要找人火拼的流氓吗 ?
作者: winiS (维尼桑)   2015-09-23 16:48:00
手法有问题,上电视宣传更有问题
作者: rayba (rayba)   2015-09-23 16:49:00
你内文都说有犯罪情事或即将犯罪要去通报 , 那你本身就是抓耙子的存在 , 有没有这则新闻有什么影响 ?
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-09-23 16:49:00
还是说外卖好
作者: Mayinggo (马赢狗)   2015-09-23 16:49:00
手法有很大问题
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2015-09-23 16:49:00
如果社工发现访问的对象是毒犯社工会隐匿吗?…
作者: rayba (rayba)   2015-09-23 16:50:00
只有他没有再犯罪很闲的时候才会去帮社工开门你的内文就这样说 , 那你要拿这说服其他人理盲挺警很弱啊
作者: winiS (维尼桑)   2015-09-23 16:51:00
跳针的很烦耶,鸽子勤务自己做啦。饲料比人高级还推三阻四
作者: evangelew (uwe)   2015-09-23 16:52:00
我觉得除了邀功外 也没什么问题啊~~~
作者: vajra0001 (闲邪存诚)   2015-09-23 16:52:00
披萨小弟何辜
作者: rayba (rayba)   2015-09-23 16:52:00
奇怪 , 我又不是条子 , 我前天还闯红灯被开单但是就算我干警察祖宗十八代 , 不合理也不会变合理啊又不是赌烂警察 , 警察做什么就都变错的跳出来讲话的社工就是一直拿案例打自己脸 , 怪别人质疑 ?
作者: kolling (kolling)   2015-09-23 16:55:00
不要乱扣别人"理盲挺警"好吗?
作者: rayba (rayba)   2015-09-23 16:56:00
前面就一堆嘘理盲挺警啊 , 问题是除了广发记者会邀功之外看不出毁了三小体系啊 ? 出来哭的都是些什么人呢 ?
作者: winiS (维尼桑)   2015-09-23 16:56:00
警察现在就是顾自己桶康志工,又没尬此帮忙。这种放鸡屎有生鸡蛋无的作法还能挺?
作者: ann9812 (小安)   2015-09-23 16:56:00
社工会担心将来民众产生不信任感吧!
作者: kolling (kolling)   2015-09-23 16:56:00
明明就是"脑残挺警"
作者: Fastershoter (林北八嘎冏)   2015-09-23 16:57:00
我要吃蕃茄炒鸡蛋
作者: MASOMASO (MASO)   2015-09-23 16:57:00
R大 这是逻辑问题 有犯罪去通报不是本来社工的用意 社工是建立信任 刚好碰到犯罪事实去通报
作者: evangelew (uwe)   2015-09-23 16:57:00
其实说穿了 一般人本来就会对陌生人不会有信任基础
作者: winiS (维尼桑)   2015-09-23 16:57:00
看不出来去看眼科啊,有志工出来哭诉整串的还无视
作者: MASOMASO (MASO)   2015-09-23 16:58:00
警察办社工-->这根本不存在信任问题 你就是要抓他证据
作者: ann9812 (小安)   2015-09-23 16:58:00
的确社工在进行业务访查的时候也是会有危险性的
作者: evangelew (uwe)   2015-09-23 16:58:00
我遇到陌生人 只会担心他是不是诈骗集团 哪会担心这陌生人是不是警察~~~
作者: balius (爱喝鲜奶茶)   2015-09-23 17:00:00
说不会产生信任问题的,应该是现在就得不到其他人信任的吧
作者: rayba (rayba)   2015-09-23 17:00:00
这哪有什么逻辑问题 , 社工本意是帮助弱势 , 但途中发现犯罪事实必须通报 , 我是正在犯罪的弱势我管你是谁来按门铃
作者: einard666 (一切都OK)   2015-09-23 17:01:00
当奴隶当久了 当然什么都没问题 讲再多都没用拉~
作者: killerken (踢了肯)   2015-09-23 17:01:00
手法有问题 上媒体邀功更是心态可议
作者: rayba (rayba)   2015-09-23 17:01:00
警察发现跟社工发现只差在有没有给时间逃跑 , 你会开吗逻辑无法说服人又开始张飞打岳飞去扯人奴隶、不受信任
作者: winiS (维尼桑)   2015-09-23 17:02:00
哪来的“必须”通报?
作者: rayba (rayba)   2015-09-23 17:03:00
就是这样所以才两边平行世界讲不出个结论啊 zzz
作者: evangelew (uwe)   2015-09-23 17:03:00
抓龙捕蛇本来就各有巧妙之处 限制警察公权力也只是避免侵害人民权利 警察扮社工抓贼 会侵犯人民权利吗?
作者: MASOMASO (MASO)   2015-09-23 17:04:00
怎么会没有 你当下用警察假扮社工就等于已经建立再不信
作者: rayba (rayba)   2015-09-23 17:04:00
还是winiS又要改口说此篇作者是键盘社工 ?
作者: MASOMASO (MASO)   2015-09-23 17:05:00
任对方的情况下了
作者: ChaoStomach (混沌胃)   2015-09-23 17:05:00
跳针的不用跟他认真啦
作者: rayba (rayba)   2015-09-23 17:06:00
社工现身说法讲多少 , 就看到的部分去讨论啊 , 脑补三小
作者: evangelew (uwe)   2015-09-23 17:07:00
MASOMASO 不太懂你想表达的~~~
作者: HLPT (I have a dream)   2015-09-23 17:07:00
社工访视发现犯罪去举报 新闻播报出来难道没打脸吗?
作者: winiS (维尼桑)   2015-09-23 17:08:00
要通报跟当场变身鸽子有差好呗?就说鸽子勤务自己做
作者: samule (读老子的心得--深入浅出)   2015-09-23 17:09:00
没当鸽子的来帮鸽子话烧~吃饱了太闲?
作者: otis000 (otis)   2015-09-23 17:09:00
享受着胡乱嘴砲的人权却说别人不该有人权
作者: s2678132 (LONG)   2015-09-23 17:09:00
某r到底在扯个屁,秀下限秀不完
作者: rayba (rayba)   2015-09-23 17:09:00
就差在有没有给犯罪者时间逃跑啊 , 还是你心目中的社工通报完会变身猎人camp到警察来不让犯人逃跑 ?
作者: s2678132 (LONG)   2015-09-23 17:10:00
通报来源都马保密,哪个白痴会去报是谁通报?
作者: MASOMASO (MASO)   2015-09-23 17:10:00
我只是针对r大说社工是抓跋子那段觉得不对
作者: rayba (rayba)   2015-09-23 17:10:00
说我秀下限 ? 请把点指出来 , 听马英九嘴砲都快10年了zzz对犯罪者而言 , 开门时是社工还是警察结果是一样的
作者: samule (读老子的心得--深入浅出)   2015-09-23 17:11:00
这么嫉恶如仇~是不会去改行当鸽抓毒贩抓通缉犯?
作者: rayba (rayba)   2015-09-23 17:11:00
社工人员自己说出来 , 那这种前提对犯罪者而言差在哪 ?警政打我脸关我屁事 ? 认为警察没错和最后法院判决无关啊
作者: HLPT (I have a dream)   2015-09-23 17:12:00
有人没看懂我的意思 新闻只要标题写 社工访视举报犯罪 以后社工还想进得了门!?
作者: kevabc1 (abc1)   2015-09-23 17:12:00
警察沾污了社工这职业的伟大 还智取勒 可耻!!!!
作者: s2678132 (LONG)   2015-09-23 17:12:00
现实状况就是这些疑似犯罪者信任社工,会让社工进家门
作者: evangelew (uwe)   2015-09-23 17:12:00
M大 了解了~~~
作者: rayba (rayba)   2015-09-23 17:13:00
所以楼上认为这篇社工是假的 ? 真社工会帮忙隐匿犯罪事实 ?
作者: jasonchangki (阿特拉斯耸耸肩)   2015-09-23 17:13:00
警察可以持枪打人,请问社工有三小朋友
作者: s2678132 (LONG)   2015-09-23 17:13:00
前面扯没破坏体系,后面又扯法院判决,你有逻辑?
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-09-23 17:13:00
某ra虽然说得没错 但根本篇一点关系也没有好吗......
作者: jasonchangki (阿特拉斯耸耸肩)   2015-09-23 17:14:00
犯罪嫌疑人碰警察可以用妨碍公务送
作者: rayba (rayba)   2015-09-23 17:14:00
如果你本篇都看不懂或没看 , 那妳在哭三小 ???
作者: s2678132 (LONG)   2015-09-23 17:14:00
跟一个跳针王认真真是没意义
作者: rayba (rayba)   2015-09-23 17:15:00
社工都说就算是待帮助对象 , 他还是会举报犯罪事实
作者: winiS (维尼桑)   2015-09-23 17:15:00
社工跟鸽子本来就没关系,想要全民打击犯罪还不出门抓违停?
作者: jasonchangki (阿特拉斯耸耸肩)   2015-09-23 17:15:00
不小心把社工打伤社工只能自认倒楣哭哭喔?
作者: s2678132 (LONG)   2015-09-23 17:15:00
所以呢?举报又如何?会破坏啥关系?
作者: winiS (维尼桑)   2015-09-23 17:16:00
鸽子把志工推上火线,那志工出勤鸽子要不要陪同?没时间陪
作者: rayba (rayba)   2015-09-23 17:16:00
剩下只想靠北警察的 , 你加油
作者: s2678132 (LONG)   2015-09-23 17:18:00
犯罪者跟社工不存在信任关系?你脑补的?
作者: jasonchangki (阿特拉斯耸耸肩)   2015-09-23 17:18:00
之前就有人提到了,犯罪嫌疑人的小孩犯罪了喔?
作者: winiS (维尼桑)   2015-09-23 17:18:00
反驳勒,想找人炒架而已吧...
作者: ShadowPoetry (影诗人)   2015-09-23 17:19:00
拿掉社工的信任感什么的 把警察破案手法报出来
作者: s2678132 (LONG)   2015-09-23 17:19:00
而且社工服务的对象通常是小孩,而不是犯罪者
作者: winiS (维尼桑)   2015-09-23 17:19:00
有这么寂寞吗?
作者: s2678132 (LONG)   2015-09-23 17:20:00
并不是去服务犯罪者,懂?他根本神逻辑
作者: rayba (rayba)   2015-09-23 17:24:00
当然不懂啊 , 保护儿童把他从危险环境移到不危险环境不好吗
作者: ppp111683 (汤姆熊)   2015-09-23 17:24:00
可怜的元po 好好一篇文被摸鱼的鸽子上来乱
作者: rayba (rayba)   2015-09-23 17:25:00
我是不知道父母吸毒孩子会不会因二手毒成瘾 , 但耳濡目染
作者: clover1211 (绝处合易几逢生)   2015-09-23 17:25:00
这种破案手法其实也有问题 除非你能保证不会被传出去
作者: otis000 (otis)   2015-09-23 17:26:00
最好笑的是 如果不存在信任 那今天为啥开门
作者: rayba (rayba)   2015-09-23 17:26:00
孩子是看父母当榜样成长 , 以保护为基础不更该安置吗
作者: otis000 (otis)   2015-09-23 17:28:00
今天犯人就是信任社工才开门 以后就没了 真是感谢警察
作者: rayba (rayba)   2015-09-23 17:28:00
我不是社工 , 不了解当社工的情操 , 只能就社工所言来思考
作者: marsper (Life finds a way.)   2015-09-23 17:28:00
一直在以果导因,刻意忽略初始动机是哪种逻辑呀.....这种逻辑叫"思考",我怎么觉得"思考"一词被贬抑了!?
作者: rayba (rayba)   2015-09-23 17:29:00
因为本篇报导就是以果导因啊 , 不然你要弄一堆假设吗至少比无视因果只会喊跳针的智障好啦 , 超级好煽动的
作者: Hudba5566 (音乐5566)   2015-09-23 17:30:00
警察可以废了
作者: kolling (kolling)   2015-09-23 17:32:00
只会跳针的智障?
作者: umaga1 (QQ)   2015-09-23 17:34:00
当社工本来就要有被疯子攻击的准备
作者: otis000 (otis)   2015-09-23 17:35:00
自己打脸到不知所谓还在跟人扯逻辑因果 颇ㄏ
作者: umaga1 (QQ)   2015-09-23 17:36:00
探访个案还怕被攻击 那社工废掉算了 薪水都给警察
作者: kobeyo (爽哥)   2015-09-23 17:37:00
错是错在高调宣传办案手法吧 不然以后也不准便衣警察
作者: jasonchangki (阿特拉斯耸耸肩)   2015-09-23 17:38:00
现在问题是此事一爆,社工直接被当攻击对象了
作者: kobeyo (爽哥)   2015-09-23 17:38:00
不然一般民众可能被当成警察遭犯人攻击 不就颇喝
作者: jasonchangki (阿特拉斯耸耸肩)   2015-09-23 17:39:00
立法社工可以合法持警棍警枪我就推回来
作者: kageo101 (kageo)   2015-09-23 17:40:00
如果现在被破坏信任的职业是警察你猜某r会怎么跳?
作者: bentryit (辉英时代)   2015-09-23 17:42:00
R真欠嘘
作者: godbar (匈奴)   2015-09-23 17:43:00
那跳针真的很悲哀
作者: s2678132 (LONG)   2015-09-23 17:45:00
某r不要丢脸,门都进不去,怎么评估小朋友需不需要安置?而且,就算爸妈作奸犯科,他如果还是有完善照顾子女,为啥要安置
作者: qp5124 (血腥)   2015-09-23 17:46:00
某人好莫名,世界没有这么二分法吧都会看情面留一点灰色地
作者: s2678132 (LONG)   2015-09-23 17:47:00
评估的前提是人家要开门让你进去啊,开门前提是啥?阿就信任啊讲一堆神逻辑又爱脑补,真是奇观
作者: qaz223gy (亚阿相界)   2015-09-23 17:48:00
每次看到有人一直在跳针就觉得好笑
作者: justiceyes (Justice)   2015-09-23 17:55:00
有人发言,口气难听,逻辑又奇怪,真是欠嘘
作者: sscck5 (oraora)   2015-09-23 18:08:00
不要乱讲理盲好吗 是脑残 因为听不懂别人说的话

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com