Re: [新闻] 女警“智取”毒鸳鸯 却毁了社工体系?

楼主: sean12345678 (男人)   2015-09-23 15:04:11
社工很辛苦,
应该是真的啦,
虽然我没做过社工.
但是在这个事件上,
哥就是要挺警察.
毕竟, 就是抓到人了啊.
毒品耶,
吸毒的人, 会干出什么事情, 没人知道.
警察把他们抓起来,
很好啊.
管你什么程序正义, 什么社工信任的,
就是抓到人了啊.
社会上少了几只毒虫,
就是爽啊.
我国啊, 或是其他国啊,
没有一个国家是真的完全法治化的啦,
假冒才抓得到啊,
不然要警察冒生命危险去抓?
开什么玩笑!
跟垃圾人渣就是要用"感觉上"很肮脏的手段来玩,
才会赢啊.
像这种小瑕疵啊,
我根本不在意.
尤其,
在这个事件上,
平安顺利的完成任务, 不是很好吗?
我就是采信结果论,
你社工以后怎么样难做, 再来说.
同场加映一下好了,
哥还赞成警察用暴力对待某些酒驾乱卢不给取缔的人喔.
立场是一样的, 对垃圾人渣就是要肮脏一点.
你问哥怕不怕?
哥超怕的啊.
所以我不但不喝酒, 也不开车或骑车, 超守规矩的.
有烂警察找麻烦怎么办?
遇到再说啦, 又不是只有警察懂肮脏的手段,
哥也懂一些.
有警察去对付这些人渣, 哥开心地过生活, 不用担心受怕,
挺好的.
作者: Jameshunter (幻剑)   2015-09-23 15:05:00
如果已经有搜索票的的话扮成社工才是保护那些小孩吧个人觉得这案例究竟有没有搜索票才是重点你不装成毒虫会乖乖开门的 破门攻坚对小孩更危险
作者: Mayinggo (马赢狗)   2015-09-23 15:07:00
我还以为活在警总时代
作者: MBV1698 (SCLL)   2015-09-23 15:08:00
呵呵
作者: s2678132 (LONG)   2015-09-23 15:08:00
护航哥,警政都承认错误,卫福部要发文要求警察不得假冒你们还在自爽?
作者: sars7125889 (sars7125889)   2015-09-23 15:08:00
有说有搜索票
作者: Jameshunter (幻剑)   2015-09-23 15:09:00
如果有搜索票这结局因该比直接攻坚驳火好至少小孩不会有被流弹打死的风险
作者: john50710 (孙胖)   2015-09-23 15:16:00
说得好
作者: einard666 (一切都OK)   2015-09-23 15:20:00
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2015-09-23 15:27:00
基本上,两边都有方式克对方,别忘了卧底或线民如果社工直接查"哪些人的社福需求"也能查背景如果是卧底警察→遇到社工查背景,然后背景是唬烂的
作者: bearinwhite (等等你听我解释!!)   2015-09-23 15:40:00
我觉得重点是不该报导出来让社会大众知道
作者: MrCrocodile (鳄鱼先生)   2015-09-23 15:42:00
重点是这件事没必要拿出来说嘴伤害另一群人的专业啊
作者: mwt (Waiting)   2015-09-23 15:44:00
刑事诉讼法第十一章 第131条 有列出不需要搜索票的状况

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com