南向政策，这个提法，很容易让人想起李登辉戒急用忍时代的南进政策，
那时候的历史背景是，台商想要迁厂大陆，
因为大陆的工资低廉、环保意识和劳工意识都还没有抬头。
而台湾已经进入商业型社会，开始重视生活品质。
李登辉帮企业家想的办法是，你们不要西进，你们南下往东南亚发展。
后来，这个南进政策，好像执行不彰。原因是什么我不知道。
不过，后来大量台商还是转投资中国大陆沿海，
现在中国大陆沿海成为世界工厂，这是事实。
接着，这几年的发展现象是，中国大陆也不是傻子，
做了好几年的外资代工，现在他们也开始培植本土企业，
没有一个国家会希望自己永远做代工，
从山寨、副厂，到自创品牌。
台湾现在的很多自创品牌，也是这样走过来的。
还不流行“山寨”这个用语的时候，
台湾的另一个名字是“盗版王国”和“海盗”。
以前有一个301条款，美国用这个把台湾列入贸易报复对象。
回到正题，我要说的是，
不管南进、西进，这个政策服务的对象是中小企业，
赚钱的是老板，这些台商赚到的钱跟台湾的关系是什么？钱会回来吗？
另外，这种做法，其实就是换市场，
从大陆换到东南亚，有一天，东南亚也会开始海盗、保护政策、赶走台商。
另外，如果真的要谈，以压榨劳工和环境的方式，跑去别的国家开工厂，
这是也说不过去吧？所以，一堆人在骂“富士康”，不是？
我的结论是：
南向政策是好的，但不能排斥西进政策。
不过李登辉当年，怎么失败的，这个原因要被解释。
再来，这个政策的获利者，是中小企业。
对台湾整体产业的体质，没有直接的帮助。
这几年，台湾似乎正逐渐转向成“服务业”和“光观业”了。
※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之铭言：

南进最大的问题应该是文化跟语言差异

不管啦，让我们继续关心扁案

拜托 我们是要以农立国的 除了农业通通可以废弃

南向 我就问一句 台湾有几个企业是避开中国市场 全拥抱印度印尼然后获得成功的？ 上市公司有例子吗？

文化、语言和政局.去的多, 自然就会有人成功. 中小企业在东南亚扎根多的是

东南亚都反华的(菲律宾、马来西亚、越南、印尼....)新南向政策会成功我吃屎

不就1998印尼排华惨案

主要是当地政局不稳，语言其实不是问题，为了赚钱什么都能克服，但是政策不友善，而且招商说大话却达到承诺，所以南进厂商死亡率超高，比去中国还要坑十倍

台湾原住民和东南亚的菲律宾马来西亚印尼部分越南同属南岛民族。台湾汉人和东南亚汉人都是闽粤移民。而台湾不少新移民是东南亚人，因该鼓励教东南亚母语。关系不大？教育造成的想法。 台湾荷西时期的官方总部在雅加达和马尼拉。