南向政策,这个提法,很容易让人想起李登辉戒急用忍时代的南进政策,
那时候的历史背景是,台商想要迁厂大陆,
因为大陆的工资低廉、环保意识和劳工意识都还没有抬头。
而台湾已经进入商业型社会,开始重视生活品质。
李登辉帮企业家想的办法是,你们不要西进,你们南下往东南亚发展。
后来,这个南进政策,好像执行不彰。原因是什么我不知道。
不过,后来大量台商还是转投资中国大陆沿海,
现在中国大陆沿海成为世界工厂,这是事实。
接着,这几年的发展现象是,中国大陆也不是傻子,
做了好几年的外资代工,现在他们也开始培植本土企业,
没有一个国家会希望自己永远做代工,
从山寨、副厂,到自创品牌。
台湾现在的很多自创品牌,也是这样走过来的。
还不流行“山寨”这个用语的时候,
台湾的另一个名字是“盗版王国”和“海盗”。
以前有一个301条款,美国用这个把台湾列入贸易报复对象。
回到正题,我要说的是,
不管南进、西进,这个政策服务的对象是中小企业,
赚钱的是老板,这些台商赚到的钱跟台湾的关系是什么?钱会回来吗?
另外,这种做法,其实就是换市场,
从大陆换到东南亚,有一天,东南亚也会开始海盗、保护政策、赶走台商。
另外,如果真的要谈,以压榨劳工和环境的方式,跑去别的国家开工厂,
这是也说不过去吧?所以,一堆人在骂“富士康”,不是?
我的结论是:
南向政策是好的,但不能排斥西进政策。
不过李登辉当年,怎么失败的,这个原因要被解释。
再来,这个政策的获利者,是中小企业。
对台湾整体产业的体质,没有直接的帮助。
这几年,台湾似乎正逐渐转向成“服务业”和“光观业”了。
※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之铭言: