刚刚看到郑捷案，我忍不住又想问这个问题...
http://www.taedp.org.tw/story/2884
废盟说，"死刑存废需要更多对话"，但他们都拒绝跟我对话:)
先声明，虽然我有要求辩论被拒绝，不过其实我也不是光要求辩论而已；
之前我有透过一位社运界值得尊敬的长辈，表示希望"与废盟人士对话"，
但是废盟方面的反应是:
"我们对你深恶痛绝，所以不跟你对话。"
很奇怪呢，一方面说"需要更多对话"，等到人家真的释出对话的善意，
又说"因为对你深恶痛绝，所以不跟你对话"，这是怎么回事呢?^^
更进一步说，只是因为支持死刑就对尚市长"深恶痛绝"，这样充满仇恨的态度正确吗?
有没有这些人一面说要对话，一面又拒绝对话的八卦呢?

废死： 我们拒绝与不同声音对话

我们只要支持 不要讨论

不是不对话，而是不跟你对话 →是这个意思？

你不赞成废死，没有对话的必要

安静 不准有其他声音

你现实身分是哪位啊？ 需要对你深恶痛绝？

应该是你自己的问题

猪又听不懂人话

等你有正式书信往来证明后补推

你是谁? 为什么要跟没影响力的人对话?

你哪位啊？你是“唯一”？ 其他文创人士都不愿意？

就跟时代力量一样啊

你不把他们捧高反而打脸把他们踩低~他们当然不爱你呀

可以提出 深恶痛绝的证据吗

废死崩溃了

你何需对话?你只要把你的高谈阔论录音寄给对方就好了啊,反

什么证明都没有 就说对你“深恶痛绝” 别太放大自己好吗

用200字写出那本书的大纲和论点 我再来看看是谁有问题

我觉得谈这个问题前要有相当的法学、政治学素养，不

正依你的"对话模式",你也不会因为别人回应了什么去反思你

然只带着情绪去讨论实在没有对话的必要。

就凭你一方之言 就说废死盟不愿意跟你对话...

你可以去函询问对方是否愿意公开

你不想提出 那如何要取信乡民？

如果往来信件内真的有对方痛恨你不愿意对话云云补推

我不会跟骚扰我的人对话，我想很多人也是如此

所以并不是对你深恶痛绝这句话不是废死说的哦？对你深恶痛绝这句话是废死说的？

原来是那位长辈“自我感觉”人家对你“深恶痛绝”喔...真是会误导耶~~~

好吧 就只是来讨拍的

废盟方面的反应是:我们对你深恶痛绝，所以不跟你对话。你这招到底还要玩几次？而对你产生的深恶痛绝的"气氛"，看法在哪？

是长辈“自己”对废死盟的看法吧...

自我感觉良好

你这种误导式的发言到底还要玩几次？

还是那位长辈可以代表废死盟？ 不然他的感觉也算数喔？

因为反对者都是民粹，坚持做对的事

来源是否为真都无法证实了,还要讨论内容吗?

2013年的事 你是厨师吧

活在自己的壁橱里这么开心？

不是文字游戏的问题,而是你连对文字的基本理解程度都没有

"我没有直接问她"连问都没问好吗你所谓长辈连开口都没有开，就单方面说人家拒绝你？他敢不敢问跟你是不是被讨厌的关联性在哪？再者对方讨厌你的原因你就自己脑补因为你太强哦？那拜托你赶快去行动，不要一天到晚发误导文嘴砲

……

威胁到他们 还怪你勒... 哈 不然你能怎样？

你可以跟我战阿，只怕你认为我不够资格跟你战

那你这个文创的又多厉害？还是你在文创死刑？念传播、哲学、社会系的都被你说不带脑袋上战场 你这文创的很厉害吗？ 哈

市井小民是也，不如你先来信吧

毕竟法律人是靠犯罪率在赚钱的

…台湾废死了？

钓废死吗？