楼主:
egjan (AllenGaIer)
2015-09-23 03:13:25把破案的过程讲的明明白白
这样是有什么好处呢？
是要让那些有违法的人造成吓阻的作用吗？
那这样不就代表违法之人会拒绝外界伸出的援手
就因为假扮社工？
简单来讲
1为什么要假扮社工才能破案？
2为什么要大肆报导过程？
媒体是有病吗？
破案、抢劫、杀人、自杀的过程都报导的非常详细
教导民众学习是吗？
郑杰正是如此才引来某些人去模仿啊
吸毒犯这么好抓的还有人在那护不然要警察怎么抓比例原则好吗 杀人犯你要装社工还讨论看看 吸毒有啥必
因为是警察发新闻稿给媒体 不然媒体会知道要报?警察是有病吗 为什么ㄧ要发新闻稿给媒体
所以也是高层不知想啥好大喜功高层炫耀搏版面要生迁压
作者: demonh311 (Dream) 2015-09-23 03:22:00
警察太废吧，不cosplay就抓不到人
作者:
kageo101 (kageo)
2015-09-23 03:27:00啊不是说这世界不是非黑即白吗怎么这下又崩溃了
作者: demonh311 (Dream) 2015-09-23 03:29:00
还是废掉搜索票就好，这样警察绩效一定很好
作者:
kageo101 (kageo)
2015-09-23 03:33:00我觉得预防性羁押最棒棒了，年收入30万以下的基层跟低收入家庭有潜在犯罪可能都先关一关，这样b大也不用担心犯罪问题了
不必要压直接废掉就不会有问题了何来羁押之说您的说法有疑似歧视低收入户的意味实在不妥
必要性的东西觉得不好干脆全部拔掉而不是去修它,这种逻辑吃屎算了! 不过这篇的原po发文前原文可以看一下,里面就有说是警察那边自己发的搞
因为没人提怎么修压只一昧的去看法律跟搜索票问题呀照这逻辑 不就不用修直接拔掉 就好 反正不大家认为会有瑕疵跟符合现状问题警察上层吧 总不可能是基层 这是联合办案耶
作者: dan999 2015-09-23 03:42:00
这事件引出不少重要议题，比波卡值得检讨多了
瑕疵个屌，有搜索票了走正道破案不行？一定要搞出那么多争议才爽是吧这样才显得我警察大人英明神武，社工什么的谁管你
瑕疵就是你走正道法律上有毁尸灭迹的可能性～最后罪证不足不起诉
阿是不能趁他们睡觉直接破门腻？办案手法要我乡民教哦?
作者:
kageo101 (kageo)
2015-09-23 03:47:00超强der那之前搜索票抓到的都是鬼吗
作者:
kageo101 (kageo)
2015-09-23 03:48:00通篇脑补也能嘴这么爽
作者: dan999 2015-09-23 03:48:00
搜索票也不是一出就让你乖乖搜啊，卧底必要性也是个议题
这个不就是有搜索票抓到的例子吗…两者兼具 抓倒没话说
你现在是在说警方除了假扮社工以外没有别的破案手法？
法律上站的住脚 又有证据 又肯定能判刑 哪里有话说就有人没事报导出来 社工死光光压
作者: dan999 2015-09-23 03:51:00
各有各的职业难处很难分对错，但曝光绝对媒体有错
作者: ali810622 (Ali) 2015-09-23 03:51:00
说搜索票无敌的 抓不到你们要负责吗? 只会打字抓犯人
作者:
kageo101 (kageo)
2015-09-23 03:54:00欸欸警局道歉了你还要护吗
作者: dan999 2015-09-23 03:55:00
那如果每个行业都主张卧底行为造成职业危机，造成往后办案难度增加集团犯罪难破，谁负责？
作者:
zak0928 (zak)
2015-09-23 03:56:00作者: dan999 2015-09-23 03:57:00
警局本来就该对公开这种事道歉啊
作者: dan999 2015-09-23 03:58:00
怎么各人有主张有立场就说人跳针？这本来就争议性大的议题
作者:
zak0928 (zak)
2015-09-23 04:01:00难怪警光双月刊过了一年 每本都还像新的一样
作者:
kageo101 (kageo)
2015-09-23 04:03:00跳针啦某b什么职业啊？
作者: dan999 2015-09-23 04:04:00
这道歉文本就针对争议手法造成的声浪做出道歉
人家对于道歉一事不信阿哈哈哈"认此模式之侦查方式确有不妥"，对声浪道歉？？
作者:
kageo101 (kageo)
2015-09-23 04:05:00他永远都没有办法针对这次的案子讨论，因为很明显他站
作者: dan999 2015-09-23 04:06:00
那就应该更深入探讨什么职业的职业论理需衲入办案考量
我以为暑假结束了 国小生都早睡了 没想到还有这么多
作者:
kageo101 (kageo)
2015-09-23 04:08:00不会吧wwww看样子是只kmt，只会倚老卖老啊wwww有没有比我老还不知道咧，看他什么都不懂真有出社会？
作者:
zak0928 (zak)
2015-09-23 04:08:00立场不同就算了 我还有认真看论述 阿倚老卖老是哪招...
作者: dan999 2015-09-23 04:09:00
如我上述所说，各有各的专业立场，既然警方在专业上认同这是缺失，那就需要做内部检讨，不只针对个案，而是每种职业都必需考量
作者: ali810622 (Ali) 2015-09-23 04:12:00
我只想问一下 鸽子在赖装援妹钓罪犯 为什么不用被骂
作者: dan999 2015-09-23 04:13:00
我一开始立场就是尊重各自专业判断所以罗，必需要列出警方认定的高风险职业才不会有争议
作者:
zak0928 (zak)
2015-09-23 04:14:00因为之间不是用长期维护的信赖联系 是金钱诱惑 (摊手
作者: dan999 2015-09-23 04:16:00
不然会无限上纲到办案人员最后无法做事
作者:
kageo101 (kageo)
2015-09-23 04:17:00问题是这个例子已经有搜索票了根本不需要再多此一举
作者: ali810622 (Ali) 2015-09-23 04:17:00
叫议员别在波卡了 讨论这个吧 只是议员的IQ...恩...
作者: dan999 2015-09-23 04:18:00
搜索票不是一拿出来罪犯什么都招供啊有没有破门前销毁证据之可能？也请尊重别人的专业当然这例子警方自己承认疏失就是警方的问题了
作者:
sscck5 (oraora)
2015-09-23 07:19:00一个f一个j 两个字母自己下去领500 很难看