※ 引述《henrydi4 (Kai)》之铭言：
: 最近看到很多人在吵这件事情，
: 小鲁本身高中是理组的学生，
: 不过大学是念文组的科系，
: 也就是俗称的假三类，
: 因为这样的选择所以被大部分文组的同学认为是抢饭碗，
: 不过我自己比较不能理解的部分是为何是抢饭碗???
: 因为考试的项目都是一样的，
: 大家应该是平等竞争才对，
: 而且念三类真的是满痛苦的………
: 每天被物理化学强奸…………
: 每个学期末还要去补考…………
: 理组的同学确实是需要准备的科目比较多，
: 而文组的同学可以在科目上专精，
: 我觉得也不是坏处，
: 有哪个比较好吗？
: 我觉得都差不多呢!
安安，根据小弟的看法
文组:老是问白痴问题，但是好像人缘普遍较好
理组:知识水准很高，什么事情都知道，但是好像没啥朋友
结论:理组有智商没智慧，文组有智慧没智商

你的范本还真小

马英九你跟我说牠有智慧?

你智商和智慧的定义在哪 有朋友就是智慧？

干脆说文组拆封 理组回收好了

干 文组 滚

文组问的问题都很重要，是理组自己脑袋空空不知严重性

工三小

理组问的问题都有道理，是文组自己智商不足听不懂人话

我觉得这样分在国高中才有意义 就看适应哪些科目会比较快但到后面分这个意义都不大了 有个很好的象征就是读到博士不管哪科都是PhD