※ 引述《Serphim ()》之铭言：
: 能自制的早就已经在自制啦
: 说这种话该不会是都不知道吧?
: 还有更有趣的
: 请搜寻本版"潜舰国造启动 明年度编5亿预算"
: 看看底下推文是怎么说的 XD
只引用两个今年的美国新闻
http://technews.tw/2015/07/27/flight-rules-for-drones/
"NASA 将和 Google、亚马逊、Verizon、Harris 等若干公司一起来讨论尚未成形的无人
机空中管制系统，以保障在空中飞行的无人机不至于相撞。根据彭博社的报导，目前至少
有 14 家公司已经和 NASA 签订了相关协定；而除此之外，另外 100 多家公司和大学也
表达了参与其中的意愿。"
http://www.taiwantrade.com.tw/CH/bizsearchdetail/8000828/C
日前，美国五角大厦宣布将与产学界知名单位苹果、波音、哈佛大学等软性电子联盟
(FlexTech Alliance)成员合作，开发具弹力可延展的高科智慧型感应装置，可供部队使
用，穿戴在人体或嵌在战机外围。
也就是政府国防需求本来就能和民企科研相辅相成,蔡的提案本来就没错
既然美国可以这样玩,为何台湾不能走类似的路????
还是因为这不是kmt的提案所以就要泼粪?

IDF

美国缺钱可以印美钞 台湾可以吗? 想清楚点台湾不是美国

台湾的武器不能外销 量少 研发经费摊提下来单价相当高

拿台湾跟美国比…发文前建议想一下好…

台湾每年花几十亿美金跟美国军购 以后不买美国会甘愿

差这么多也能拿来比 算你厉害

推 MPSSC讲得是有搞头的小东西 大的当然别想

国防工业不走飞机潜艇 其他的都是便宜货 很多联勤也都

比较简单的无人机 没有早些投入并且做出成果真可惜

再做 高级的系统也要能搭配武器 不是说想自主就能做到

无人机早就玩好几年了，国防展都没去看才会说没成果

更正 联勤已经并入陆军 不然中科院也有在研发

无人机 汉翔很像有在研发阿

当然说没成果是我太夸张 我意思是早日投入资源

无人机买别人现货？你说这个就知道都没在看新闻的

还不懂吗? 意思就是说不用等蔡英文上台

是否能在比较低阶的部份 有更好得发展

无人机也要看大小，你要做到大型的，台湾应该在发动机那关就卡关了，小型的无人机，门槛不高，中科院也玩了好几年了

因为台湾专业不在这边

小地方 资源少 等大家都开始作才要追 不容易

投入资金研发成为国家内需 这相当有搞头啊

老话一句，基础工业就决定国防工业最多走到那个等级小型的早就一堆了，这老东西中科院都拿出来好久了

因为蔡说要发展成最大内需 那跟你说的规模完全不同

做一颗导弹又不能卖 倒不如做五百万只步枪好卖

大型无人机用途才比较多，但中科院先前只有展模型出来，我看发动机应该还是要外购

每年至少要上百亿的预算 没有飞机潜艇怎么可能达到

要玩飞机也不是不可能，只是那颗发动机，看老美肯不肯放行你说的穿戴装置要成为每个单兵配备是不可能的你那个新闻你知道背景原因是什么吗？当年会采购，是因为美军的直升机飞行员或地面后勤人员，发现

这是要用国防部来支撑国家经济囉?

用这些东西做简报和机上地图显示这些功能，比操控机上的电子设备来的方便，一堆人自己买来用，后来美国国防部为安全才统一采购说句更不好听的，建军成本你打算每个人花到多少钱？就算是美军一般步兵和特种部队，两者的配备等级也是天差地远一般兵就那些简单配备，不会用到太多电子设备，为什么？为了省钱罢了

现在是讲合理性 扯什么支不支持 国造本来就是发展方向

而且你说的那些小型电子产品“早就有在做了”，己经的东西还要再提一次，而且钱全部往单兵配备全部花下去，那你其他飞机还有海军的钱要不要花？

台湾基本作得出来的为何不去尝试！？

小型无人机现在早就有了，何必再等这个蔡英文上台因为做出来，一个步兵的花费会贵死人就算是美军，一般步兵现在顶多给你一台小型电脑随身带

台湾有被规定不能卖军火吗?作外销不也很好??

你有没有看过老美的无人车，操控器是拿XBOX的控制器的？非重要性物件，拿商规用早就有了，你知道法国的雷克勒是用XP这件事吗？

新闻图示的无人机是中国品牌，大疆，目前占领全球70%的无人机市场。

你根本搞不清楚状况，不是“我们不是美国”，而是“我们没有美国有钱”，这两者差别在那里，你的脑袋分的出来吗？美国一年军事预算多少还要我说吗？还是你支持蔡英文加税30%？你整天说一个VR显示器用商规在鬼叫，你根本没搞清楚，最大的问题是“台湾的国防支出”就是这么多，你要就要加税加上去不用全军配备，请问你打算备发多少数量？你数量太少根本没形成规模，成本摊下去就会变成日本那种吓死人的军火价格不是拿最新的很简单，研发立案之初就拿当时市面上就有的东西还是你以为研发按个纽下去，30秒就完成了？国防自主就是要“钱”，日本多有钱还要我说吗？韩国有台湾没有国防管道，可以找国外军火商合作减少研发成本台湾有上述那一条？说穿了你不就“空心菜好棒棒”这套，先看到空心菜提的案，就开始幻想可行性我可以再讲更大声一点“台湾没那么多钱就不要浪费在无用的地

觉醒公民一定反对 你看这篇就

方”，资源砸在关键的武器上就行

不知道你想表达什么? 本来台湾就一直都有在研发跟自制了!

现实条件就摆在那边，不会因为空心菜上台就会改变无人机当然不是，至于你说的单兵装备根本就是浪费钱无人机可用的地方很多，但你说的那些单兵电子设备只是噱头不讲飞机大炮这些重兵器，难道你要说以后台海战争靠单兵电子装备吗？别笑死人了好不好

自己也不清楚台湾的国造的程度 就说差很远

照你逻辑，台湾只要看单兵装备，不需要飞机大炮麻还是你要把老共的那个用枪打飞机推广到全国？

有人为显然为反对而反对 不用跟他浪费唇舌啦 提出一个可行性评估也是经过观察和无数商讨下做出的结论 如果在合理的规划下成为国家的内需当然是好事 当然乐观其成 但跟键盘国防大师争论根本没意义 他只是想争赢

“未来将以航太、船舰及资安产业这3项产业为重点”这新闻内文你也没再看就是了台湾只能做简单的东西，单兵装备这个就免了，你单兵装备再怎么提升，现阶段不会一个人可以抵五个人用

这篇太专注在一个点 多辩无意 跳下一篇讨论还有意义些

你大概不知道汉翔连客机部件都有在做对吧

看乡民的发言 台湾还是乖乖做代工就好 可怜

军民合作的例子，云豹的复合装甲那家做的你自己猜猜吧

你为什么要跟KMTer讲道理呢?

联勤又并回陆军啦 不会吧?

美军预算比我们多太多了

我想是因为政府每次提到国防预算都会被版上说又要污钱了或是喊要自造就是浪费钱,消费预算,进到高官口袋,买垃圾

简单讲 弊端来自于 外行领导内行 跟不开放

换成蔡提的政策就是台湾最大内需. 所以才会被泼粪转变如此之快 我的观察啦

a1e就直接承认军民合作提升部分战力是可行的就好拉讲这么多拉不下脸...

a大怎么ㄧ直在打转？