※ 引述《HisVol (他的体积)》之铭言：
: 北捷禁饮食
: 应该就是为了避免一些开放饮食会产生的可怕后果
: 但没开放过还真不知道会发生什么事
: 很好奇如果一年中北捷有一天开放饮食
: 会发生什么事
: 会跟国定杀戮日一样吗？
: 有没有卦?
那么我们就假设
台北捷运在今年年底，全面开放饮食好了
即便是味道较重的臭豆腐、榴莲、咸酥鸡，或是流质性的各种饮料
通 通 开 放
开放第一天
台湾的各家媒体记者，会在车厢里进行现场连线
“下一站，忠教复兴”(背景音)
记者：
“是的，各位观众，今天是台北捷运全面开放饮食的第一天，记者就在
就在台北捷运的车厢里，为大家带来现场的连线报导，究竟捷运开放
饮食，是否可以让人民生活更方便，我们就在就来访问民众吧”
(记者走了几步路，在一个正在喝珍奶的小学生前停了下来)
“小朋友，你正在喝珍珠奶茶吗?”
“呃…对啊…”
“所以说，小朋友，你正在捷运里里作一个喝饮料的动作，对吗?”
“呃…是啊…”(小学生稍微翻了白眼)
“那你觉得这项政策，是否让你感觉到生活有更加方便呢?”
“大概…有吧…就…珍奶很好喝…哈哈哈…”
(记者结束访问，面向镜头)
“好的，根据现场的民众表示，能够在捷运里喝饮料真的是一件很方便
的事，记者决定也要来喝饮料了，把现场交给棚内的主播”
(记者拿出藏好的珍奶，吸了一口，之后画面切回到棚内)
隔天的报纸或网络媒体
也会针对这件事加以评论，出现各种留言
例如说
“我现在都买早餐进捷运里吃，吃完刚好到站上班，省下很多时间”
“之前跟女友一起搭捷运，我在车上喂他吃松饼，他一脸幸福的表情 >///<”
“哈哈哈，在捷运里吃鸡排真的超爽的啦”
“晚上运动完，买了宵夜，在捷运里吃，到站后垃圾也直接丢在捷运站，很方便”
大约过了一至两个礼拜后
因为难免会有人把食物洒在车厢上什么的
网络上慢慢的开始有了负评
例如
“干，我今天坐下后，觉得屁股怪怪的，看了一下，竟然是个没吃完的鸡排”
“太扯，我早上一进车厢就滑倒，站稳后才发现有人洒了一地的可乐”
于是记者又会开始进行现场连线
“下一站，民权西路”(背景音)
记者：
“是的，各位观众，转眼间台北捷运开放饮食也一段时间了，而最近网络
上也慢慢有了反对的声音，究竟这项政策是否会造成人民不方便，记者
现在就在捷运车厢里访问民众，听听大家的声音吧”
(记者走了几步路，在一个大学生面前停了下来)
“同学，你现在是在搭捷运吗”
“呃…对啊…”(大学生稍微翻了白眼)
“那你有没有注意到你座位旁边有一个没吃完的麦香鸡呢”
“呃…有啊…我上车前就在那边了…”
“这样子会对你的生活带来不方便吗”
“诶…一点点吧…”
(记者结束访问，面向镜头)
“是的，根据现场的民众表示，捷运开放饮食其实是一件很不方便的事，
身为台北市长的柯文哲，在决定这项政策前，难道都没有仔细想过吗，
在前市长郝隆冰与马央丸执政时，根本就没有这么离谱的事情会发生，
如今，我们看到了台北的堕落，看到了政府的无能，请市府里的柯Ｐ，
好好思考，到底，台北市民须要的是什么，现在把现场交给棚内主播”
之后
各家统媒与某些议员开始大力攻击柯文哲
可能会问他捷运或珍珠奶茶的英文怎么拼那一类的
接着你就会在报纸或网络上看到某些标语
“市长无能，百姓受苦，请柯文哲下台”
“支持柯文哲就是支持蔡英文”
“请蔡英文放过台北捷运”
“请蔡英文放过台北市民”
“请蔡英文退选”
大概是这样吧?