楼主:
ainor (><)
2015-09-22 11:15:16※ 引述《sigit (只要用心..........)》之铭言：
: ※ 引述《Blue6 (不入流)》之铭言：
: : 否认野狗街友类比 柯P：被这样连结太牵拖
: : 府发言人林鹤明当晚紧急澄清表示，柯文哲发言是指发放食物者行为与发放机制应管理，
: : 绝非以街友做譬喻。
: : 柯文哲上午出席议会备询，会前受访时被问及此事，他先喊了一声“天啊！”后抱怨，这
: : 个connection(连结)太牵拖了，“我在讲管理的方法，怎么会扯到那，实在受不了。”
: 好笑
: 郭台铭去参观动物园 问怎样把不同个性的动物好好管理 不分篮绿同声干醮
: 柯屁从野狗问题 想到野狗跟游民都该适用定食制 竟然还有人护航
: 表面上科屁跟郭董好像势不两立 其实骨子里的意识型态相差无几 都是"我把你当人看"
: 只能说颜色对了 真好!
不是颜色问题，是智商问题
这件事很单纯，主体是野狗
柯P是拿管人的方式去管狗，不是扑杀
不是拿管狗的方式去管人（EX.集中送阳明山上，泼水）
说是人道主义也不为过，即重视动物的做法
难道今天会有人讲因为人要打预防针，狗也打针，会有人跳出来觉得被羞侮？
真的要说失言，除非是以下对话
柯P对野狗说：我把你当人看
野狗：汪汪（我不是人）
汪报体系：汪汪汪！（就说不是人了，失言！！）
就某方面来说是失言了，因为有些东西真的不能当人看