Re: [爆卦] 台电杠上蔡英文了

楼主: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2015-09-21 13:24:15
※ 引述《boob03 (终于...)》之铭言:
: 以核能研究所提供的资料
: http://www.iner.gov.tw/siteiner/wSite/ct?xItem=5718&ctNode=394&mp=INER
: 台电核能不但发电成本最低
: 还是先进国家中所有能源里成本最低的
谢谢你PO资料证明,先进国家中,除了水力发电,核能成本是最低der
: (只有其他国家核电的1/3~1/5成本)
这于这点,你好像不懂什么叫做均化成本和折现率;台电这边列出的成本是会计成本
你PO的网页也有写均化成本和会计成本的差异,不知道你是看不懂还是故意忽视不提?
1.
均化成本是发电厂全程命周期所需要支付的全部费用除以全部的发电量。
会计成本是当年度的实际发电成本。
举例来说,你买一台车车价花了100万第一年缴清,每年维护燃料费用是10万,开了10年
那均化成本就是(100万+10万*10年)/10年 = 20万/年
而会计成本是第一年110万,后面2~10年都是10万/年
台电的核电厂建厂成本是15年摊完,早期核能成本也是一块多,摊完后才跌到不到一块
2.
折现率是指要将投资的未来效益折现,也就是说要考虑投资的效益
国外大都是民营公司,当然要考虑投资的效益=赚钱这重要因素
核电的折现率5%(1.87)、10%(3.16)可以差到1.29块,比其他发电方式都大
是因为核能成本的建厂成本占比很大,一开始投资较大,所以投资的效益也要定的较大。
而台电是国营企业,几乎没考虑折现率这种东西。
: 伟哉~台电!
: 我们应该是核电技术输出国才对,
: 这些人才只待在台湾太浪费...
来看看美国能源局PO的近十年美国各种发电方式成本 http://imgur.com/5lsjIgM
美国2014年是0.24 cents/度 = 约 0.72 NT/度;而台电2014核能成本是 0.96 NT/度
1995-2014的核能成本几乎都是在 0.25 cents/度上下,这跟台电也不会差太多
当然这也是因为美国的建厂成本早就摊完,所以近十年核能会计成本才会这么便宜
所以不用伟哉~台电啦,这是基本会计学就有教的事情
作者: Mayinggo (马赢狗)   2015-09-21 13:27:00
作者: ntut99me (天天吃啃得鸡)   2015-09-21 13:28:00
强只能推了
作者: pz5202 (tata)   2015-09-21 13:29:00
那台电摊完了没?摊完了喔!我看到了!是没算折现!这好难
作者: Jameshunter (幻剑)   2015-09-21 13:32:00
作者: kevinaa (111)   2015-09-21 13:32:00
最高的是政治成本吧 还有好像都搞错点了说贵背后含意是没这么便宜 又不是说最贵台电声明争的主要倒是国库没有补助 这要怎么认定是个问题
作者: shino95995 (虚糯)   2015-09-21 13:34:00
有人又转弯囉
作者: zoidsx (烈空)   2015-09-21 13:43:00
那有没有火力发电厂的均化成本呢?
作者: chadhsieh (谢老板)   2015-09-21 13:52:00
你会计系?
作者: qw99992 (雪彤云)   2015-09-21 13:53:00
可以不要这么厉害吗
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-09-21 14:06:00
感谢说明,我在原文下推半天,还是被跳针@@
作者: DICB (曾经拥有)   2015-09-21 14:35:00
你没算到除役后的费用,除役后的费用才会吓死人~~
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-09-21 14:42:00
除役后的费用是指什么?废燃料棒吗?那个已经计入核后端基金之内以基金经营的模式保障永续经营核电厂本身除役就一次性成本,拆好就好了还有什么其他后续费用?
作者: UriahFan (勇健的啦~~)   2015-09-21 14:52:00
解释没有用,废物酸民会无视这篇文章

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com